Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7865/2022 ~ М-6212/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-7865/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 июля 2022 года                                                                                   г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Мироновой Т.В.

    при секретаре                                                             Самохиной Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Министерства социального развития АДРЕС в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО7 к ФИО1 о признании невозможным совместного проживания, о выселении, снятии с регистрационного учета,

         УСТАНОВИЛ:

Управление опеки и попечительства по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Министерства социального развития АДРЕС в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании невозможным проживания несовершеннолетнего с матерью, лишенной в отношении него родительских прав, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетний ФИО4 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Мать и отец несовершеннолетнего лишены родительских прав в отношении него. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний подопечный воспитывается и проживает в приемной семье, за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. В данном жилом помещении зарегистрирована мать подопечного, лишенная родительских прав. Согласно акту, жилое помещение пригодно для проживания, санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное, задолженность по оплате жилого помещения составляет 61 151,38 руб. Требования заявлены в соответствии с п. 2 ст. 91 ЖК РФ.

Истец в судебном заседании в лице представителя требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ и не является исчерпывающим. Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 названного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Следовательно, при разрешении вопроса о возможности выселения лица по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, необходимо учитывать права и интересы ребенка, гарантированные вышеуказанными нормами международного права и Конституцией Российской Федерации вне зависимости от статуса жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети. В противном случае при аналогичных условиях дети собственников оказались бы в худшем положении, чем дети в семье нанимателей жилья по договору социального найма.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Заочным решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав, в том числе, в отношении несовершеннолетнего ФИО4

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 лишен родительских прав, в том числе, в отношении несовершеннолетнего ФИО4

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования АДРЕС по Одинцовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ. №-р над ФИО4 установлена опека, опекуном назначен ФИО2

Постановлением главы г.АДРЕС муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № за малолетнем ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетний ФИО4 и ФИО1, лишенная родительских прав.

Согласно акту обследования санитарного и технического состояния жилого помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по оговору социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты от 15.02.2022г. санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, требуется проведение косметического ремонта (покрасить деревянный пол в коридоре, заменить обои в комнате), по оплате коммунальных услуг имеется задолженность в размере 61151,38 руб.

Основанием для обращения с настоящими требованиями послужило то, что по достижению ФИО4 совершеннолетия он будет вынужден вернуться для проживания в жилое помещение по адресу регистрации, а проживание его с матерью, лишенной родительских прав, не отвечает интересам несовершеннолетнего, поскольку до настоящего времени ФИО1 участия в жизни сына не принимает, родственных связей не поддерживает, имеет задолженность по оплате за услуги ЖКХ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств асоциального образа жизни ответчицы, которая лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, а как следствие, свидетельствующих о невозможности в будущем совместного проживания указанных лиц, истцом не представлено. Сам факт наличия задолженности по оплате услуг ЖКХ основанием для удовлетворения требований не является, поскольку выселение является крайней мерой ответственности.

При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований Управления опеки и попечительства по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Министерства социального развития АДРЕС в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО6 Артура к ФИО1 о признании невозможным проживание несовершеннолетнего подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, лишенной в отношении него родительских прав, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

             Судья                                                                               Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ