Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-393/2023 ~ М-2535/2023 от 19.06.2023

м-2535/2023

07RS0006-01-2023-000167-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                           город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Ш к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Ш обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

Суд, изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> и подлежит возврату по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (территориальная подсудность).

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила подсудности по выбору истца (альтернативная подсудность).

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО СК «Гелиос» находится по адресу: <адрес обезличен>, оф. 68, <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес обезличен>. Ставропольский филиал ООО СК «Гелиос» расположен по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес обезличен>.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, потребитель, являющийся страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вправе подать иск о защите прав потребителя по месту своего жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что истец Ш проживает по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Ипааатовского районного суда <адрес обезличен>.

Исходя из того, что филиала или представительства ООО СК «Гелиос» на территории <адрес обезличен> не имеется, истец Ш на данной территории также не проживает, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.

Таким образом, исковое заявление Ш к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала или представительства ООО СК «Гелиос», то есть в Промышленном районном суде <адрес обезличен>, либо в Первомайском районном суде <адрес обезличен>. Также истец имеет возможность обратиться в суд с иском по месту своего жительства, то есть в Ипатовский районный суд <адрес обезличен>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковое заявление Ш к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 35, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░