Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2024 (2-4180/2023;) ~ М-4032/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-913/2024

УИД 21RS0023-01-2023-006991-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к Иванову В. А. о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере 92 400 руб. за период дата по дата, в том числе: суммы основного долга – 40 000 руб., начисленных процентов – 52 400 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 972 руб., расходов за юридические услуги в размере 5 000 руб. и почтовых расходов в сумме 79,80 руб.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ответчиком был заключен договор займа ----- о предоставлении должнику займа в размере 40 000 руб., согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа и процентов в общей сумме 80 389,56 руб. в срок не позднее дата под 365% годовых. До настоящего времени заемщик обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Сумма оплаченных процентов составляет 7 600 руб. Мировым судьей судебного участка № адрес судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 307, 309, 807-811 ГК РФ предъявляет указанные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, выразив согласие на вынесение заочного решения.    

Ответчик Иванов В. А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному суда адресу, отраженному в адресной справке, о причине неявки не сообщил. В представленном посредством простой электронной почты отзыве на исковое заявление просил уменьшить сумму задолженности до 71 477,95 руб., отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, не являющихся необходимыми.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и Ивановым В. А. в электронном виде был заключен договор потребительского займа ----- на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - 40 000 руб. (п.1); срок возврата займа - дата (п.2), процентная ставка 365 % годовых (п.4); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится посредством уплаты следующих платежей: количество платежей – 12, размер платежей – 7 379 каждый платеж за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 7 384,65 руб., даты уплаты платежей: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (п.6).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком обязательства по возврату займа в соответствии с достигнутым соглашением не исполнено в полном объеме, что им также не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ от дата о взыскании с Иванова В. А. задолженности отменен.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет в размере 92 400 руб. за период с дата по дата, в том числе: сумма основного долга – 40 000 руб., проценты – 52 400 руб. (с учетом оплаченных процентов в размере 7 600 руб.).

При этом, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии со статьей 6 часть 8 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Кредитор в местах оказания услуг по предоставлению потребительского кредита, а также на своем официальном сайте размещает информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита. В частности, указываются диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (далее - ПСК) по видам кредита (п. 10 ч. 4 ст. 5 Закона от дата N 353-ФЗ).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категорий потребительских кредитов (займов), определяемых в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов с лимитом кредитования на день заключения договора без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 31 дня до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,0% при их среднерыночном значении 319,216%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией в сумме 40 000 руб. 00 коп. на срок от 31 дня до 180 дней, была определена договором в размере 365,00%, то есть, на сумму займа начисляются проценты в размере 1% за каждый день пользования займом.

В договоре микрозайма, заключенном между сторонами, на первой странице оферты указано, что предельный размер ответственности заемщика по процентам и неустойке составляет полутократный размер суммы займа. Кредитор после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, вправе начислять заемщику физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно абз. 2 п. 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата, при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом не может превышать указанные значения и после окончания срока договора займа (180 дней), подлежит исчислению исходя из рассчитанных Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленными Банком России, действовавшим в отношении кредитов, заключенных на срок от 31 до 180 дней включительно при сумме от 30 000 до 100 000 руб. включительно, в размере 319,216%.

С учетом того, что долг по займу подлежал возврату дата, проценты подлежали исчислению исходя из ставки 365% в период с дата по дата и составили 72 000 руб.

В период с дата по дата проценты подлежали начислению по средневзвешенной ставке 319,216 % (в размере 0,87% в день).

Таким образом, размер процентов за период с дата по дата составляет 72 000 руб., в период с дата по дата размер процентов составляет 85 260 руб., итого 157 260 руб.

Предельный размер задолженности по процентам, подлежащей взысканию составляет 60 000 руб.

С учетом погашения в сумме 7 600 руб. задолженность по процентам составляет 52400 руб.

Таким образом, общий размер ответственности заемщика составляет 92 400 руб.

Общий размер взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не превышает установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)» лимит - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 79,80 руб., которые являются обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением XVI Конференции адвокатов Чувашской Республики от дата «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", вознаграждение за консультирование составляет 1500 руб., консультации и справки в письменной форме - 3 000 руб., за составление искового заявления и жалоб, ходатайств и других документов правового характера составляет 5000 руб., составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по делам, в которых адвокат ранее участия не принимал, связанное с изучением дела (за каждый отдельный документ) – 15000 руб., за участие в качестве представителя в суде 8 000 руб. за день занятости.

Как следует из Агентского договора ----- от дата, заключенного между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ООО «Крепость», последний обязался совершить ряд юридически значимых действий для взыскания задолженности по кредитным договора с должников в пользу Общества.

Размер вознаграждения составляет 5 000 руб.

К материалам приложено платежное поручение ----- от дата о перечислении ООО «Крепость» 5 000 руб. вознаграждения по делу Иванова В. А.

С учетом объема выполненных работ (дело не представляет сложности, имеется сложившаяся судебная практика, сбор доказательств Агентом не требовался), размера удовлетворенных требований (требования удовлетворены), времени затраченного на рассмотрение дела (представитель не участвовал в судебном разбирательстве, составив претензию и исковое заявление), требований разумности и справедливости, а также удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова ФИО5 (паспорт гражданина РФ ------) в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по договору потребительского микрозайма ----- от дата в размере 92 400 руб., в том числе: сумму займа – 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 52 400 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2 972 руб., почтовые расходы – 79,80 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2024 года.