Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2023 ~ М-221/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-865/2023

73RS0001-01-2023-000250-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                                                                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Ивановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Белову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 04.08.2020 истец и ответчик заключили договор займа № № путем подписания простой электронной подписью, после чего на банковскую карту ответчика № № ПАО Сбербанк денежных средств в размере 26500 руб. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Задолженность ответчика составляет 66250 руб., в том числе: основной долг – 26500 руб., проценты за пользование займом – 39750 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Белов Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.08.2020 истец и ответчик заключили договор займа № №, по которому ответчику была перечислена сумма займа в размере 26000 руб.; срок возврата займа и процентов до 11.08.2020; итоговая сумма возврата займа на 11.08.2020 составляет с учетом процентов 28330 руб. Договор заключен путем подписания простой электронной подписью, после чего на банковскую карту ответчика № № ПАО Сбербанк денежных средств в размере 26500 руб.

Заключение данного договора на указанных условиях ответчиком не оспорено. Доказательства обратного отсутствуют. Получение указанной суммы займа ответчиком не оспорено.

Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа и процентов. Задолженность ответчика составляет 66250 руб., в том числе 26500 руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с 04.08.2020 по 03.01.2021 по ставке 0,99% в день – 39877,20 руб. Указанное подтверждается расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению. Доказательства необоснованности расчета, а также доказательства оплаты задолженности в большей сумме ответчиком не представлены.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Белова Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № № от 04.08.2020 в сумме 66250 руб., в том числе: 26500 руб. – основной долг, 39877,20 руб. - проценты за пользование займом за период с 04.08.2020 по 03.01.2021; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        О.В. Кузнецова

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 16.03.2023.