Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 05.05.2023

дело № 1-141/2023

УИД (25RS0015-01-2023-000567-97)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск    07 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе     председательствующего судьи Салминой Е.С.,

    при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

    с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г.ДальнегорскаПриморского края Шахмалиевой А.С.,

    защитника – адвоката Тихонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииЛяповкы С. С., <...>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляповка С.С.,достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст.20 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств безцели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 01.10.2022 примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности лесного массива расположенного <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал макушечные части и боковые листья и в целях последующего получения из них наркотического средства, перенес в принадлежащий ему гараж, расположенный <адрес>. 02.10.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Ляповка С.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь в указанном гараже, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, из части обнаруженного им растения конопля получил известным ему химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен (список I)» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, постоянной массой, согласно заключению эксперта №290 от 25.10.2022, не менее 0,065 г. Затем, Ляповка С.С., полученное масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, <...>, получив при этом смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси, согласно заключению эксперта №290 от 25.10.2022, не менее 0,59 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному размеру. Часть обнаруженного им растения конопля, он <...>, получив таким образом смесь табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен (список I)» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, постоянной массой смеси согласно заключению эксперта №290 от 25.10.2022, не менее 1,11 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному размеру. После чего, наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и наркотическое средство смесь табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), Ляповка С.С., в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, упаковал их в два полимерных пакета, которые незаконно хранил в принадлежащей ему борсетке, находящейся в вышеуказанном гараже, до 14 часов 30 минут 06.10.2022, когда вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнегорский», в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут.

Подсудимому Ляповке С.С. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вину в котором он признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого от 27.04.2023 Ляповка С.С. (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ) вину в присутствии защитника Тихонова А.В. признал в полном объёме и показал, что проживает совместно со своей семьей в съемной квартире <адрес>. <...>. Периодически употребляет наркотические средства, а именно марихуану, «химку», то есть смесь табака с маслом каннабиса. 01.10.2022 примерно в 15 часов, находясь в лесу с целью сбора кедрового ореха и кедровой шишки, <адрес>, нашел один ветвистый куст дикорастущей конопли высотой около 1 метра.Поскольку он употребляет наркотические средства путем курения, он, оборвав с куста листья и верхушечные части, сложив их в пакет, положил в свой рюкзак для дальнейшего изготовления для себя наркотических средств. Вернувшись из леса в микрорайон «Горького» на попутном транспорте, в своем гараже выложил рюкзак, в котором находился пакет с коноплей, и, переодевшись в чистую одежду, пошел домой.На следующий день 02.10.2022, примерно в 14 часов 00 минут, пришел в свой, вышеуказанный гараж для изготовления для себя наркотических средств - «химка» - из найденной конопли; он понимал, что собирается совершить преступление, так как по законам России изготавливать и хранить наркотические средства из конопли запрещено. Он надеялся, что об этом никто не узнает. Способ приготовления «химки» из конопли ему был известен из сети Интернет. <...>.Смесь табака с марихуаной и смесь табака с маслом каннабиса он упаковал в разные прозрачные полимерные пакеты, которые хранил в борсетке, находящейся постоянно в гараже.Наркотические средства изготавливал для собственного потребления, готовил их примерно до <...> часов, при этом ворота гаража им были закрыты, чтобы посторонний не видел, чем он занимается. В тот же день после изготовления наркотиков он <...> потребил «химку», то есть смесь табака с маслом каннабиса. Оставшуюся часть смеси он продолжил хранить в борсетке, находящейся постоянно в гараже, в которой более ничего не было. Приспособление для потребления наркотика он изготовил <...>; данное приспособление потребители наркотика из конопли называют «бульбулятор». Металлические тарелки, в которых изготовил «химку», не мыл, оставив их в гараже; куда именно положил их, он не помнит. Пустую пачку из-под сигарет, в которой находились два фрагмента полимерного пакета с наслоениями масла каннабиса, положил на пол возле печи, где она лежала в последующие дни до момента изъятия. После изготовления наркотиков и их потребления он, еще примерно 3 часа оставаясь в гараже, ремонтировал свой мопед, затем вернулся домой. 06.10.2022 примерно в 12 часов придя в свой гараж, где находилась принадлежащая ему борсетка с пакетами со смесью табака и марихуаны и смесью табака и масла каннабиса, то есть «химкой», он, достав из борсетки пакет с «химкой», с помощью бульбулятора, который также оставался в гараже, потребил «химку». Затем убрав пакет с «химкой» обратно в борсетку, стал заниматься в гараже своими делами.

В этот же день, около 14 часов, в гараж пришли двое незнакомых ему мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили у него о наличии при себе либо в гараже запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков, оружия, боеприпасов, на что он ответил отказом. Когда к нему в гараж пришли сотрудники МВД, то он был поражён находился в сильном нервном возбуждении, так как незадолго до этого потребил «химку». Он понимал, что сотрудники полиции сразу почувствовали запах наркотика в гараже. После его ответа сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых стали осматривать его гараж. В ходе осмотра гаража сотрудники полиции обнаружили возле печи две вышеуказанные миски и пачку из-под сигарет, в которой находились фрагменты полимерного пакета с наслоениями масла каннабиса. Под столом сотрудники полиции обнаружили фрагмент бутылки- «бульбулятора», который он использовал незадолго до их прихода для потребления «химки». Также сотрудники полиции с его согласия осмотрели его борсетку, которая лежала на столе. В данной борсетке они обнаружили полимерный пакет со смесью табака с маслом каннабиса, то есть «химкой», и второй полимерный пакет со смесью табака с марихуаной. Все вышеуказанное им, которое было обнаружено сотрудниками полиции, было изъято, должным образом упаковано и опечатано. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 178-182).

Подсудимый Ляповка С.С. свои, оглашённые в качестве подозреваемого показания подтвердил, пояснив, что он раскаивается в содеянном, при даче показаний на него никто не оказывал давления.

Согласно ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Статья 74 УПК РФ предусматривает, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вина подсудимого Ляповки С.С. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, его защитнику в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ оглашены в зале суда.

Свидетель ФИО в ходе дознания при допросе пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Дальнегорский». 06.10.2022 года в отдел ОНК МО МВД России «Дальнегорский» поступила оперативная информация о том, что в одном из гаражей, расположенных в ряду гаражей <адрес>, неизвестное лицо, возможно, изготавливает наркотические средства, так как имеется характерный для этого запах ацетона. С целью проверки полученной оперативной информации, им совместно соперуполномоченным ОНК ФИО 06.10.2022 года был осуществлен выезд к гаражам, указанным выше. Подойдя к одному из гаражей, они привизуальном осмотре почувствовали запах, характерный при изготовлении наркотического средства. По их предположениям, что в данном гараже могли находиться наркотические средства, в 14 часов 15 минут 06.10.2022 года оперуполномоченным ФИО было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» о том, что из гаража, расположенного <адрес>, исходит специфический запах, предположительно - ацетона. Поскольку ворота данного гаража были открыты, он и ФИО зашли внутрь гаража, где ими был обнаружен мужчина, который на их представление представился Ляповкой С. С., <дата>, и пояснил им, что данный гараж находится в его собственности. На их вопрос, чем тот (Ляповка) занимается в данном гараже и почему внутри гаража имеется стойкий запах ацетона, последний ответил, что накануне изготовил в гараже наркотическое средство для личного употребления и часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения. При визуальном осмотре помещения гаража были обнаружены две эмалированные металлические миски, а также верхняя часть обрезанной бесцветной полимерной бутылки, на которых имелись наслоения веществ со специфическим запахом. Поскольку у них с собой были все необходимые документы для проведения осмотра места происшествия, ими были приглашены двое понятых, с участием которых, а также с участием Ляповки С.С. был произведен осмотр места происшествия с разъяснением всем присутствующим прав, обязанностей и порядка проведения осмотра. Каких-либо возражений ни от кого не поступило. В 14 часов 30 минут 06.10.2022 при проведении осмотра места происшествия, в гараже, на столе, обнаружили борсетку, принадлежавшую ФИО Внутри данной борсетки находилось вещество, похожее на слипшийся табак буро-коричневого цвета, имеющее специфический запах, находящееся в полимерном прозрачном пакете, а также вещество зеленого цвета, хранящееся в оберточной пленке из-под пачки сигарет. На заданный Ляповке С.С. вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные вещества, последний пояснил, что принадлежат ему (Ляповке), так как он их изготовил для собственного употребления. В гараже около печи на полу была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находились части прозрачных пакетов, на которых имелись наслоения вещества со специфическим запахом. Также были изъяты обнаруженные две эмалированные миски, на которых имелись наслоения вещества, имеющие специфический запах, и обрезанная верхняя часть прозрачной бутылки с наслоениями вещества, имеющего специфический запах. Все обнаруженное было изъято, упаковано должным образом и опечатано. Ляповка С.С. был опрошен по данному поводу, при этом сознался в том, что в лесном массиве он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, из них незаконно изготовил и в дальнейшем хранил для личного употребления наркотические средства (л.д. 42-44);

- свидетельские показания ФИО аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО, данным в ходе дознания и оглашенным в ходе судебного следствия (с согласия сторон); содержащаяся в них информация соответствует информации, изложенной свидетелем ФИО в ходе дознания и оглашенной в ходе судебного следствия (45-47);

- свидетельские показания ФИО, ФИО, данные в ходе дознания по факту участия понятого в осмотре места происшествия и в составлении протокола в целях изъятия:

вещества похожего на табак, буро-коричневого цвета и вещества зеленого цвета со специфическим запахом, хранящиеся в борсетке, принадлежащей Ляповке С.С., также пачка из-под сигарет, в которой находились части прозрачных полимерных пакетов, измазанные каким-то веществом со специфическим запахом, двух металлических эмалированных мисок с наслоениями вещества и верхней части обрезанной полимерной бутылки с наслоениями вещества.

Участвующий в осмотре Ляповка С.С. пояснил, что в принадлежащем ему гараже он незаконно хранит наркотические вещества для личного употребления путем курения, и там же их накануне изготовил (51-52, 53-54);

- свидетель ФИО в ходе дознания при допросе пояснила, что со слов её супруга Ляповки С.С., ей стало известно, что 06.10.2022 сотрудниками МО МВД России «Дальнегорский» были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые тот незаконно хранил в своем гараже. При этом Ляповка С.С. пояснил ей, что данное наркотическое средство он изготовил сам. Охарактеризовала супруга с положительной стороны: <...> (л.д. 172-174).

Вина подсудимого Ляповкы С.С. также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом начальника смены МО МВД России «Дальнегорский» от 06.10.2022, зарегистрированным в 14 часов 25 минут в КУСП № от 06.10.2022 о том, что получено сообщение от ОНК ФИО, о том, что из гаража, расположенного в районе <адрес> исходит специфический запах, предположительно ацетон (л.д. 24);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Дальнегорский» ФИО о том, что 06.10.2022 в ходе проверки полученной оперативной информации, ими было замечено, что из одного из гаражей, расположенного <адрес>, исходит резкий запах ацетона, ворота данного гаража открыты зайдя в гараж, было обнаружено, что в нем находится мужчина, в дальнейшем было установлено, что данным мужчиной является Ляповка С. С., <дата> года рождения, тот является владельцем данного гаража, в ходе осмотра гаража было обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое имеет резкий запах, полимерный пакет в котором находится растительное вещество похожее на слипшийся табак с резким запахом, две тарелки со следовыми количествами зелено-бурого вещества с резким запахом, обрезанная бутылка со следовыми количествами темного вещества, пачка из-под сигарет в которой находятся части полиэтилена с вязким веществом и резким запахом. В ходе изъятия все объекты были упакованы и опечатаны. Таким образом в действиях гр. Ляповка С.С., <дата> года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2022 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен гараж, принадлежащий Ляповка С.С., расположенный на расстоянии <адрес>, где были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические, а также пачка из-под сигарет, в которой находится два свертка из прозрачной полимерной пленки, фрагмент прозрачной полимерной пленки, а также две эмалированные миски, верхняя часть обрезанной полимерной бутылки с наслоениями веществ (л.д. 28-31. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности лесного массива, расположенный <адрес>, где со слов подозреваемого Ляповка С.С., он 01.10.2022 обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части (л.д. 81-82, 83-84);

- протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от 27.02.2023, согласно которого в отношении Ляповка С.С., по факту того, что он 06.10.2022 в 11 часов 00 минут в гараже, расположенном <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 38);

- заключением эксперта № от 25.10.2022, согласно которому, 1-1.2. Вещество массой 1,25 г, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны) который включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Постоянная масса смеси составляет 1,11 г. 1.3-1.5. Вещество, массой 0,69 г., представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Постоянная масса смеси составляет 0,59 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,065 г. 1.6-1.10. На поверхности двух свертков из прозрачной полимерной пленки, на фрагменте прозрачной полимерной пленки, на двух эмалированных мисках, на верхней части обрезанной полимерной бутылки, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, в том числе масла каннабиса (л.д. 111-115);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023 с фототаблицей, согласно которому, в служебном кабинете № отдела дознания МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес> г. Дальнегорска Приморского края РФ, были осмотрены: 1 сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 1 сверток со смесью табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), пачка из-под сигарет с фрагментами прозрачных бесцветных полимерных пакетов, верхняя часть обрезанной бутылки, две эмалированные миски на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, в том числе масла каннабиса, изъятые 06.10.2022 в ходе осмотра места происшествия – гаража, расположенного <адрес>(л.д. 92-94, 95-100);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещество являющееся смесью табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), оставшееся после проведения исследования массой 0,95 г., (в пересчете на высушенную массу 0,85 г); а также вещество являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшееся после проведения исследования массой 0,29 г., (в пересчете высушенную массу 0,24 г.,) а также пачка из-под сигарет «Mevius…» синего цвета, в которой находится два свертка из прозрачной полимерной пленки, фрагмент прозрачной полимерной пленки, а также две эмалированные миски, верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, в том числе масла каннабиса, изъятые у Ляповка С.С., 06.10.2022 в ходе осмотра места происшествия - в помещении гаража, расположенного примерно на расстоянии 200 метров от дома по адресу: <адрес>, были приобщены к уголовному делу № и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» (л.д. 101-103);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Ляповка С.С., подтвердил свои показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и показал, что в гараже, расположенном <адрес>, он незаконно изготовил и хранил наркотические вещества, которые он изготовил из растения конопля и незаконно хранил в целях личного потребления (л.д. 70-73, 74-80).

Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимого, а в частности: <...>( л.д.121-123).

Оценив в совокупности все собранные и оглашенные по делу доказательства, суд считает, что общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Ляповка С.С., имело место, совершил его подсудимый Ляповка С.С.

Доказательствами, подтверждающими вину Ляповкы С.С. в содеянном, являются как собственные его признательные показания, данные им в ходе дознания по делу в присутствии защитника, которые он полностью подтвердил в ходе судебного следствия, так и показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку показания последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено; оценивая показания свидетелей, суд учитывал время, прошедшее между событием и допросами, их физическое состояние в период событий, свидетелями которых они стали. Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как и не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого Ляповкы С.С.

В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что свидетели были вынуждены давать показания на стадии дознания против подсудимого вследствие оказанного на них психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Все протоколы допросов, протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Суд считает, что все указанные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания подозреваемого Ляповкы С.С., суд признает надлежащими доказательствами, подтверждающими его вину, поскольку данные протоколы получены с соблюдением требований УПК РФ.

Подозреваемый Ляповка С.С. был допрошен в присутствии адвоката, замечаний на протоколы о недостоверном изложении обстоятельств дела от него не поступало. В судебном заседании подсудимый Ляповка С.С. также не пояснял, что в момент его допроса на него кто-либо оказывал давление как психологическое, так и физическое. Адвокат с его показаниями был ознакомлен, каких-либо замечаний на протоколы от него также не поступило.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, указанных Ляповкой С.С. в протоколе допроса в качестве подозреваемого, поскольку он согласуется с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, исследованных и оглашённых в судебном заседании, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о достоверности и допустимости этих сведений.

Масса обнаруженных и изъятых веществ, определена заключением эксперта № от 25.10.2022, согласно которому:

1-1.2. Вещество массой 1,25 г – является смесью табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), где постоянная масса смеси составляет 1,11 г;

1.3-1.5. Вещество, массой 0,69 г – является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), где постоянная масса смеси составляет 0,59 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,065 г;

1.6-1.10. На поверхности двух свертков из прозрачной полимерной пленки, на фрагменте прозрачной полимерной пленки, на двух эмалированных мисках, на верхней части обрезанной полимерной бутылки – имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, в том числе масла каннабиса.

При указанных обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина Ляповкы С.С., по инкриминируемому ему деянию, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Содеянное подсудимым Ляповкой С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как не законное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно материалам дела, Ляповка С.С. <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <...>.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих обстоятельств, признает <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается.

При определении вида наказания подсудимому Ляповке С.С., суд учитывает установленные данные о личности подсудимого, <...>, - считает возможным, с учетом положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для исправления Ляповкы С.С.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Ляповкы С.С., который в настоящее время официально трудоустроен в ООО «<...>», что документально подтверждено, а также суд принимает во внимание, что в судебном заседании Ляповка С.С. пояснил, что имеет возможность, в случае назначения ему наказания в виде штрафа уплатить до 20 000 рублей, своевременно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьёй Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, в связи, с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Ляповкой С.С. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому Ляповке С.С. (подписка о невыезде и надлежащем поведении) в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ляповку С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф по приговору должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД «Дальнегорский»), ИНН 2505005580, КПП 250501001, ОКТМО 05707000. Банк получателя, БИК: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002. Номер счета получателя: 03100643000000012000; Кор/счет 40102810545370000012; л/с 04201436680. УИН 18852522010040004692. Код дохода: 188 1 16 03125 01 0000 140. Наименование: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения подсудимому Ляповке С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>

<...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.

Председательствующий Е.С. Салмина