Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 06.09.2022

к делу № 1-198/2022

                                                                                                                                                             23RS0012-01-2022-002404-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ                                                                            03 октября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края Рубана В.Н.,

подсудимых: Алтыбармакяна А.А., Алтыбармакян (Мурашкинцевой) О.Ю.,

защитников: Ульяновой А.В., представившей удостоверение № 7575 и ордер № 085972 от 30.09.2022 года, Карадаян С.А., представившей удостоверение № 2601 и ордер № 507588 от 30.09.2022 года,

представителя потерпевшего ООО «Ассорти-Экспресс» -Жернового Л.Ю.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алтыбармакяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11.04.2019 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; 18 августа 2022 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на шесть месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Алтыбармакян (Мурашкинцевой) О. Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающей по адресу: : <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алтыбармакян А. А. и Мурашкинцева О. Ю. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Алтыбармакян А. А., занимая с 06 мая 2022 года, на основании трудового договора №«...» от 06 мая 2022 года, должность кассира в обособленном подразделении №«...» общества с ограниченной ответственностью «Ассорти-Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>Е, корпус №«...», помещение №«...», являясь материально ответственным лицом, на основании п. 2.6 трудового договора №«...» от 06 мая 2022 года, и договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2022 года, имея умысел на хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей организации, с целью личного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, предложил Мурашкинцевой О. Ю., занимающей с ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора №«...» от 05 мая 2022 года, должность кассира в обособленном подразделении №«...» общества с ограниченной ответственностью «Ассорти-Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, корпус №«...», помещение №«...», являющейся материально ответственным лицом, на основании п. 2.6 трудового договора №«...» от 05 мая 2022 года, и договора о полной материальной ответственности от 05 мая 2022 года, совместно с ним совершить хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей из указанной организации, на которое последняя согласилась, тем самым вступила с ним в преступный сговор.

Далее, Алтыбармакян А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мурашкинцевой О.Ю., в период времени с 06 мая 2022 года по 30 июня 2022 года, осуществляя свою трудовую деятельность в обособленном подразделении №«...» общества с ограниченной ответственностью «Ассорти-Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, корпус №«...», помещение №«...», реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение вверенных им как работникам обособленного подразделения №«...» ООО «Ассорти-Экспресс», денежных средств и товарно-материальных ценностей организации, действуя единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, незаконно завладели из кассы денежными средствами в сумме 13 280 рублей 02 копейки, а также товарно-материальными ценностями, а именно: алкогольными и безалкогольными напитками, табачными изделиями, макаронными изделиями, молочными продуктами, кондитерскими изделиями, консервированными продуктами, товарами прикассовой зоны и хозяйственными товарами на общую сумму 99 656 рублей 48 копеек, часть из которых употребили на рабочем месте, а часть вынесли из обособленного подразделения №«...» ООО «Ассорти-Экспресс» в полимерных пакетах, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым совершив растрату вверенного им имущества и денежных средств.

Своими умышленными противоправными действиями Алтыбармакян А.А. и Мурашкинцева О.Ю. причинили ООО «Ассорти-Экспресс» имущественный ущерб на общую сумму 112 936 рублей 50 копеек.

Подсудимые Алтыбармакян А.А. и Алтыбармакян (Мурашкинцева О.Ю.) в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись, дали признательные показания по существу предъявленного им обвинения, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшегоООО «Ассорти-Экспресс» Жерновой Л.Ю. в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, просилсуд назначить наказание в отношении подсудимых на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, выслушав подсудимых Алтыбармакяна А.А. и Алтыбармакян (Мурашкинцеву О.Ю.), их защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, приходит к выводу, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия суд считает правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как подсудимые совершили растрату, тоесть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимому Алтыбармакяну А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так суд учитывает, что подсудимый Алтыбармакян А.А. совершил преступление по ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

По месту жительства Алтыбармакян А.А. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алтыбармакяну А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной подсудимого, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Алтыбармакяну А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Алтыбармакяна А.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления Алтыбармакяна А.А.без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимомуАлтыбармакяну А.А. за совершенное преступление дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде ограничения свободы, считая, что назначение наказания в виде лишения свободы будет достаточно для достижения целей наказания.

В силу ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимойАлтыбармакян (Мурашкинцевой) О.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Так суд учитывает, что подсудимаяАлтыбармакян (Мурашкинцева) О.Ю. совершила преступление по ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

По месту жительства Алтыбармакян(Мурашкинцева) О.Ю. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеАлтыбармакян(Мурашкинцевой) О.Ю., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алтыбармакян (Мурашкинцевой) О.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих при назначении ей наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, её поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает правильным назначить Алтыбармакян (Мурашкинцевой) О.Ю. наказание, не связанное с изоляцией подсудимой от общества и назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алтыбармакяна А. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2022 года, в отношении Алтыбармакяна А. А. в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Алтыбармакяну А. А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному Алтыбармакяну А. А. период времени содержания его под стражей с момента его заключения под стражу, начиная с 03 октября 2022 года и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Алтыбармакяну А. А., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Алтыбармакян (Мурашкинцеву) О. Ю. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

ОбязатьАлтыбармакян(Мурашкинцеву) О. Ю. встать на учет в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по месту жительства для получения предписания на отбытие наказания в местах, определяемых УИИ с согласованием органа местного самоуправления в районе места жительства.

    Меру пресечения в отношенииАлтыбармакян(Мурашкинцевой) О. Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: копия заявления о приёме на работу в ООО «Ассорти-Экспресс» Алтыбармакяна А.А. от 06 мая 2022 года; копия договора о полной материальной ответственности кассира ООО «Ассорти-Экспресс» Алтыбармакяна А.А. от 06 мая 2022 года; копия трудового договора ООО «Ассорти-Экспресс» №«...» от 06 мая 2022 года; копия заявления о приёме на работу в ООО «Ассорти-Экспресс» Мурашкинцевой О.Ю. от 05 мая 2022 года; копия договора о полной материальной ответственности кассира ООО «Ассорти-Экспресс» Мурашкинцевой О.Ю.; копия трудового договора ООО «Ассорти-Экспресс» №«...» от 05 мая 2022 года; результаты инвентаризации №«...» от 06 июля 2022 года; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №«...» от 06 июля 2022 года; акт инвентаризации наличных денежных средств от 06 июля 2022 года; договор аренды №«...» от 13 февраля 2018 года с приложением №«...» к договору аренды «План помещения» и приложения №«...» «Акт приёма-передачи помещения» от 19 февраля 2022 года; копия должностной инструкции ООО «Ассорти-Экспресс» кассира Алтыбармакяна А.А. от 06 мая 2022 года; копия должностной инструкции ООО «Ассорти-Экспресс» кассира Мурашкинцевой О.Ю. от 05 мая 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела №«...», хранить в материалах уголовного дела №«...», по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован осужденными в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с их участием.

Председательствующий: