Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2019 от 11.10.2019

Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                      02 декабря 2019 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Магомедова С.К., при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведённого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены. ФИО1 не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, перевозку и ношение взрывчатых веществ, находясь в лесном массиве вблизи д. <адрес>, незаконно приобрел, то есть присвоил найденную полимерную емкость с бездымным цилиндрическим порохом массой 129,38 гр. После незаконного приобретения ФИО1 с сентября 2018 года, точные дата и время не установлены, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение взрывчатых веществ, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая из наступления, стал незаконно хранить указанную емкость с порохом, в своей <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием на установлено, ФИО1 взял с собой незаконно хранящиеся емкость с порохом из своей <адрес>, и на рейсовом автобусе незаконно перевез в пакете емкость с порохом на автовокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 37 минут по 18 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на перронной площади автовокзала, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому району, данная пластиковая емкость с порохом весом 129,38 гр. была обнаружена в пакете ФИО1 и изъята, в присутствии двух понятых, после чего направлена на взрывотехническую экспертизу.

Согласно заключению эксперта №э/20 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является: промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным цилиндрическим порохом массой 129, 38 г. Представленное на экспертизу взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва.Таким образом, ФИО1 в период времени с сентября 2018 года, точные дата и время не установлены, по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил полимерную емкость с взрывчатым веществом – бездымным цилиндрическим порохом массой 129, 38 г.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Магомедова С.К. и государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога, на учёте у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), л/с №, р/сч. № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН №, КПП №.

Вещественное доказательство: емкость из полимерного материала черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С.Козлов