Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2023 ~ М-1394/2023 от 28.04.2023

УИД 74RS0032-01-2023-001698-10

Дело № 2-1867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое Акционерного общества «ЭнСер» к Кирееву В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнСер» (далее – АО «ЭнСер») обратились в суд с иском к Кирееву В.А. о взыскании задолженности за отопление в период с 01.11.2013 года по 31.12.2021 года в размере 294 729,28 рублей, судебных расходов в размере 6147,30 рублей.

В обоснование иска указано, что на 01.01.2022 года по адресу: АДРЕС перед истцом имеется задолженности по оплате коммунальных услуг за потреблённый ресурс отопления и горячего водоснабжения, начисленная АО «ЭнСер» за период с 1.11.2013 года по 31.12.2021 года в размере 294 729, 28 рублей.

Согласно представленных сведений 01.11.2013 года были открыты лицевые счета, в том числе в отношении Киреева В.А., л/с НОМЕР, проживающего в жилом помещение по адресу: АДРЕС, который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца АО «ЭнСер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик Киреев В.А. умер ДАТА.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

Установлено, что Киреев В.А. умер ДАТА (л.д.69).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд Киреев В.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер, он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЭнСер» к Кирееву В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЭнСер» к Кирееву В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья          Е.Ю. Заварухина