Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2023 от 01.09.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 01 сентября 2023 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П. единолично, с участием представителя потерпевшего ФИО3; лица, в отношении которого составлен административный протокол, Корвякова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении Корвякова Александра Алексеевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10.00 час. в <адрес>, расположенного на автостанции (вокзале) п. Донской г. Новочеркасска, Корвяков А.А. в ходе конфликта нанес телесные повреждения, ударив один раз ладошкой руки в область лица, в район челюсти ФИО4, <дата> года рождения, причинение физическую боль, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно заключению эксперта № от <дата>, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, тем самым, Корвяков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<дата> инспектором ПДН ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» составлен настоящий административный протокол в отношении Корвякова А.А., как совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с участием Корвякова А.А., который вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все произошло при указанных обстоятельствах случайно. Он просил прощение у представителя потерпевшего, пообещав не совершать что-то подобное.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 пояснил, что она очень переживает за состояние здоровья отца – ФИО4, <дата> года рождения, но не согласна с действиями Корвякова А.А., который за прошедшее время мог несколько раз извиниться, но ничего подобного не сделал.

Судья, выслушав стороны административного правонарушения, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина Корвякова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий Корвякова А.А.; заявлением ФИО4, <дата> года рождения; рапортами УУП ОП-2 «Новочеркасское» ФИО5 и дежурного ОП-2 ФИО6, объяснениями ФИО4 и ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата> в отношении ФИО4; протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> и определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от <дата>; определением о признании ФИО4 потерпевшим; копия паспорта РФ ФИО4; нотариальной доверенности от ФИО4 на ФИО7 и её паспорт РФ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> и заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № от <дата> в отношении ФИО4; протоколом осмотра места происшествия с участием Корвякова А.А.; объяснением Корвякова А.А.; ИБД «Регион» и ОСК на Корвякова А.А.

Заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО4 не вызывает сомнений у суда, поскольку судебно-медицинское освидетельствование проведено судебно-медицинским экспертом в помещении ГБУ РО «БСМЭ», то есть в соответствующем учреждении, квалифицированным экспертом ФИО8

В судебное заседание Корвяковым А.А. не представлено доказательств относительно совершенного правонарушения, оправдывающих его.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере здоровья. При нанесении побоев потерпевший испытывает боль, что свидетельствует о временном нарушении нормального функционирования отдельных органов нервной системы.Объективная сторона ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Активные действия могут быть выражены в ударах, побоях (то есть нескольких ударов), вырывание волос, сдавливание отдельных частей тела потерпевшего, нанесение кровоподтеков, небольших ран, которые не влекут утрату трудоспособности. Если в результате побоев на теле потерпевшего имеются телесные повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если телесных повреждений нет – правоохранительные органы на основании жалобы потерпевшего, свидетельских показаний.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств установлен факт совершения Корвяковым А.А. административного правонарушения и его вина в содеянном.

Таким образом, Корвяков А.А. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом № 326-ФЗ от <дата>) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), в отношении Корвякова А.А., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность Корвякова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судьей установлено признание вины и раскаяние.

Определяя Корвякову А.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает необходимым назначить Корвякову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации Корвякова Александра Алексеевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления, и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Суд разъясняет правонарушителю Корвякову А.А., что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (введена Федеральным законном от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров