Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/1-367/2014 ~ М-94/2014 от 27.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Золотаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Иванилова С.А. к Глебову Д.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иванилов С.А. обратился в суд с иском к Глебову Д.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что в ноябре 2011 года во Мценском районе произошло ДТП в результате которого Глебов Д.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством КАМАЗ государственный номер № на основании доверенности, не справился с управлением, в результате чего автомобиль упал боком на асфальт, затем его занесло в пахоту. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником опрокидывания автомобиля стал Глебов Д.А., с которым было подписано соглашение о возмещении ущерба, в котором договорились, что в течение 19 месяцев с момента заключения соглашения, Глебов Д.А. обязан выплатить ему денежные средства в сумме 100000 рублей. Данное соглашение было заключено 18 мая 2012 года. Срок выплаты истек 18 декабря 2013 года.

Просит суд взыскать с Глебова Д.А. в его пользу денежные средства в сумме 100000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3200 рублей.

В судебное заседание истец Иванилов С.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Глебов Д.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает, сумму иска не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с соглашением о возмещении вреда от ДД.ММ.ГГГГ, Глебов Д.А., управляя автомашиной КАМАЗ 55111 №, принадлежащей Иванилову С.А., совершил ее опрокидывание, в связи с чем материальный ущерб составил 100000 руб. Глебов Д.А. обязался в качестве возмещения ущерба уплачивать Иванилову С.А. 100000 руб. в течение 19 месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенное письменное доказательство, которое ответчиком не оспаривается, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванилова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Глебова Д.А. в пользу Иванилова С.А. 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья