Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2022 ~ М-804/2022 от 25.05.2022

№ 2-972/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 июля 2022 года          г. Алушта

Алуштинский городской суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи         Ващенко С.С.

при секретаре                         Тубальцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г.Алушты Кифниди С.А. к Балашовой Татьяне Сергеевне, о признании условия трудового договора недействительными и не подлежащим применению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> в лице Директора ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО1 в котором просит:

- признать условия пункта 3.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская музыкальная школа» и ФИО1, с учетом дополнительных соглашения, недействительным и не подлежащим применению с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГгг., участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, истцы заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания ст.223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> ФИО4 к ФИО1, о признании условия трудового договора недействительными и не подлежащим применению - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                                     Ващенко С.С.