Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6595/2020 от 02.09.2020

Дело № 5-6595/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (г.Брянскул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шилина Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Шилина Тимофея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу и предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к предупреждениям, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Шилин Т.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, отказался проследовать в ОП 1 УМВД России по г.Брянску для составления административного протокола.

При рассмотрении материала Шилин Т.Ю. признал себя виновным и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, где проживает со своей женой. Выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции не отреагировал и не желал проследовать в отдел полиции.

Выслушав Шилина Т.Ю., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств и, в частности: объяснением Шилина Т.Ю. в административном материале, в котором он признал обстоятельства правонарушения и вину, объяснением Р., в присутствии которого Шилин Т.Ю. на улице выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался скрыться, публично оскорбляя честь и достоинство сотрудников полиции, и находящихся при исполнении служебных обязанностей; рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску Дудкина Д.Э. и Сидорько Е.Н., согласно которым по сообщению о мужчине с ножом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, они выехал в район ТЦ «Северный». Возле <адрес>Шилин Т.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу. На замечания о прекращении противоправных действий Шилин Т.Ю. не реагировал и пытался скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства. При задержании у Шилина Т.Ю. был изъят металлический нож; актом медицинского освидетельствования Шилина Т.Ю., по итогам которого у последнего установлено <данные изъяты> в связи с употреблением алкоголя, а также другими исследованными документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Объяснения Шилина Т.Ю., Р., в совокупности с содержанием рапортов сотрудников полиции Дудкина Д.Э. и Сидорько Е.Н. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Шилина Т.Ю. в употреблении нецензурной брани в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Шилин Т.Ю., совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шилина Т.Ю., судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который не имеет официальных источников дохода, наличие у него судимости, и приходит к выводу о назначении Шилину Т.Ю. наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания Шилина Т.Ю. необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░