Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2024 от 04.04.2024

05RS0№-91

12-39/2024

Определение

о разрешении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления

18 апреля 2024 года город Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев с соблюдением требований статьи 30.6 КРФоАП жалобу лица привлечённого к административной ответственности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КРФоАП и его ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 12.6 КРФоАП (Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности) и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, указывая, на его необоснованность и незаконность и на недоказанность совершения правонарушения, которому ему вменяется.

В связи с изложенным, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 и производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Также, указывая, что он оспариваемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит восстановить срок для подачи жалобы.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку, считаю необходимым отказать ФИО1. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

К такому выводу прихожу исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 этой же статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан ФИО2 по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.6 КРФоАП, в день вынесения им отказано в полусении и проставлении подписи в его получении.

Далее, инспектор ДПС отдела МВД России по городу Хасавюрт ФИО2 направил копию постановления ФИО1 по «Почте России», которую ФИО1, согласно почтового штемпеля, получил 12 марта.

Предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КРФоАП десятидневный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтового штемпеля, жалоба направлена в Хасавюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом следует отметить, что отказ от подписи в получении постановления об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что протокол и постановление по делу об административном правонарушении были составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и не вручение ему копий указанных документов.

Уважительным для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Вместе с тем, ФИО1 не приведены и не представлены доказательства, послужившие препятствием для направления жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, когда жалоба на постановление подана со значительным пропуском десятидневного срока, установленного законом, основания для восстановления срока отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 30.12 КРФоАП, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лишь в порядке надзора.

С учетом изложенного и руководствуясь части 4 статьи 30.3 КРФоАП судья

определил:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан ФИО3 в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КРФоАП.

Производство по жалобе, прекратить.

Судья ФИО4