Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5612/2023 ~ М-5097/2023 от 16.10.2023

УИД 16RS0049-01-2023-008639-09

2.205

Дело №2-5612/2023

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября    2023 года                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой К.А.,                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Калипсо» к Усманову Марселю Фаимовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залог,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Калипсо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от --.--.---- г. в размере 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 14 000 рублей, штрафной неустойки в размере 49 000 рублей, расходов на уплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 460 рублей, обращении взыскания на залог в виде автомобиля LADA SAMARA.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард «Калипсо»    не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность погашена, а также просил произвести возврат 70% госпошлины, уплаченной при подаче иска, и взыскать с ответчика 30% уплаченной госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ... ... процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представителю истца понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения №-- от --.--.---- г., подлежит возврату в размере 70% в сумме 6622 руб.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 30% в сумме 2838 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Калипсо» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залог, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "«Ломбард «Калипсо» государственную пошлину в размере 6622 (Шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №-- от --.--.---- г..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Калипсо» государственную пошлину в размере 2838 (Две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд ... ....

Судья     (подпись)                     Ягудина Р.Р.