Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2022 ~ М-2081/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-2010/2022 УИД 13RS0025-01-2022-003040-95    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – Пинямаскина Максима Васильевича, его представителя Караевой Марины Владимировны, действующей на основании доверенности,

ответчиков – Митяевой Индиры Наилевны, Митяева Александра Владимировича, их представителя Емельяновой Светланы Валентиновны, действующей на основании ордера, Искандяровой Надии Альзертовны, Митяевой Ольги Владимировны, Мартыновой Наили Нясрулловны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинямаскина Максима Васильевича к Митяевой Индире Наилевне, Митяеву Александру Владимировичу, Искандяровой Надие Альзертовне, Митяевой Ольге Владимировне, Мартыновой Наиле Нясрулловне о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Митяевой И.Н., Митяеву А.В., Искандяровой Н.А., Митяевой О.В., Н.Н., в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 27 марта 2020 г. в сумме 1 530 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 сентября 2022 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 8% в месяц от суммы займа, неустойку за период с 17 сентября 2022 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1% в месяц от суммы займа; задолженность по договору займа от 30 сентября 2020 г. в сумме 940 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 сентября 2022 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 8% в месяц от суммы займа, неустойку за период с 17 сентября 2022 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1% в месяц от суммы займа (л.д.2-3).

В предварительном судебном заседании представителем ответчиков Митяевой И.Н., А.В. - адвокатом Емельяновой С.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия со ссылкой на то, что условие о подсудности с учетом смены Пинямаскиным М.В. места регистрации считается несогласованным.

Истец Пинямаскин М.В., его представитель Караева М.В., ответчики - Митяева И.Н., Митяев А.В., Искандярова Н.А., Митяева О.В., Мартынова Н.Н. в предварительное судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Караева М.В. в телефонограмме просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2020 г. и 30 сентября 2020 г. между Пинямаскиным М.В. и Митяевой И.Н. заключены договоры займа на сумму 450 000 рублей и 250 000 рублей, соответственно.

Из пунктов 7.6 указанных договоров займа следует, что стороны пришли к соглашению о том, что в случае невыполнения заемщиком условий договора займа займодавец имеет право обратиться в суд по месту своей регистрации: <адрес> (12-13).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 25 октября 2022 г. Пинямаскин М.А. с 01 декабря 2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.169).

Учитывая, что из буквального толкования пункта 7.6. договоров займа следует, что условие о договорной подсудности рассмотрения настоящего спора судом по месту регистрации займодавца подлежит применению только в случае регистрации Пинямаскина М.В. по адресу: <адрес>, в то время как с 01 декабря 2021 г. истец зарегистрирован по иному адресу, суд считает, что в рассматриваемом случае настоящий иск подлежал предъявлению в соответствии с общим правилом подсудности (статья 28 ГПК российской Федерации), то есть в суд по месту жительства ответчиков, а потому, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, находит необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия - по месту жительства ответчиков Митяевых И.Н., А.В., на чем письменном ходатайстве настаивала их представитель - адвокат Емельянова С.В. (л.д.160).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░