Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2022 ~ М-1586/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-2376/22 УИД 53RS0022-01-2022-002869-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца Протасова А.С., третьего лица Протасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова А.С. к Протасову Л.М. в лице законного представителя Протасовой С.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Протасов А.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанную квартиру в 2013 г. была вселена Протасова С.А. как жена сына истца. В 2016 г. семейные отношения между сыном и ответчиком прекращены, однако Протасова С.А. продолжает проживать в принадлежащей Протасову А.С. квартире, в связи с чем, истец просит ее выселить из жилого помещения.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит также признать сына ответчика – н/л Протасова Л.М. прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу принадлежащей истцу квартиры.

Ответчик, прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец в заседании отказался от иска в части требований к Протасовой С.А., поскольку та добровольно освободила жилое помещение.

Определением суда от 20.06.2022 производство по делу в указанной части прекращено. Прокурор освобожден от участия в деле.

В части требований о признании Протасова Л.М. утратившим право пользования жилым помещением истец свои требования поддержал.

Третье лицо полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи квартиры от 10.10.2011 Протасов А.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Как следует из справки о регистрации, в указанном жилом помещении по месту жительства с 22.02.2012 по 17.02.2022 был зарегистрирован сын истца Протасов М.А., с 23.09.2014 по настоящее время зарегистрирован внук истца н/л Протасов Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать н/л Протасова Л.М. – Протасова С.А. в квартире регистрации не имеет, с 06.02.2009 зарегистрирована по месту жительства по другому адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В рассматриваемом случае законный представитель н/л Протасова Л.М. - ответчик по настоящему делу Протасова Л.А. в спорной квартире не зарегистрирована.

Право пользования квартирой отца Протасова Л.М. – Протасова М.А. прекращено в связи с его снятием с регистрационного учета.

Непосредственно с собственником жилого помещения Протасовым А.С., имеющим регистрацию по другому адресу, н/л Протасов Л.М. совместно не проживал.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. В данном же случае в силу приведенных выше норм права Протасов Л.М. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Протасова А.С., а потому его право пользования квартирой подлежит прекращению.

В связи с прекращением права пользования жилым помещением, Протасов Л.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Протасовой С.А., как законного представителя н/л Протасова Л.М., в пользу Протасова А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Протасова А.С. – удовлетворить.

Признать Протасова Л.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Протасовой С.А, в пользу Протасова А.С. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Протасова Л.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 21.06.2022.

Председательствующий                         И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 21.06.2022.