Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2024 от 15.03.2024

Дело № 5-19/2024

УИД 11RS0014-01-2024-000172-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» марта 2024 года                            с. Корткерос, ул. Советская, д. 212

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Киселева Г.А., <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

из протокола КО № 103670 об административном правонарушении от 16.02.2024 следует, что 16.02.2024 в 22 часа 14 минут Киселев Г.А. находился около <адрес> по ул. ПМК п. Аджером Корткеросского района Республики Коми с признаками состояния алкогольного опьянения и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде - запах алкоголя изо рта, речь нарушена, при этом утрачена способность к самостоятельному передвижению и ориентированию в окружающей обстановке.

На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Киселев Г.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. Извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные на рассмотрение материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными способами и спорить с государством в лице любых его органов (Постановления от 3 мая 1995 года № 4-П, от 20 апреля 2006 года № 4-П и др.).

Полноценное участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в разрешении всех возникающих в связи с производством по делу об административном правонарушении вопросов, не только отвечает его персональным интересам, связанным с защитой от незаконного и необоснованного применения к нему мер административного принуждения, но и согласуется с общими задачами административного производства.

Значительное состояние опьянения, безусловно оказывает влияние на способность лица, подвергаемого административным мерам принуждения, адекватно воспринимать и оценивать как собственное поведение, так и действия должностных лиц, что существенно затрудняет осознанное использование им процессуальных прав, гарантированных законом участникам производства по делу об административном правонарушении, а иногда вовсе делает их реализацию невозможной (Постановление КС РФ от 17 ноября 2016 года № 25-П).

Если будет установлено, что лицо находится в состоянии опьянения, составление протокола об административном правонарушении, равно как и иные, совершаемые в рамках производства по делу об административном правонарушении, действия, должны быть отложены до вытрезвления такого лица, поскольку в противном случае не будут соблюдены условия, позволяющие ему надлежащим образом, своевременно и полно уяснить характер и объем предъявляемых претензий в нарушении действующего законодательства.

Из протокола об административном правонарушении, составленном 16.02.2024 в отношении Киселева Г.А., следует, что последний обвиняется административным органом в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно описательной части указанного протокола, а также рапорту сотрудника ОМВД России по Корткеросскому району ФИО1 от 16.02.2024 следует, что при задержании Киселева Г.А. в 22 часа 14 минут 16.02.2024 около <адрес> по ул. ПМК п. Аджером, последний находился в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, речь нарушена, утратил способность к самостоятельному передвижению и ориентированию в окружающей обстановке. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Киселев Г.А. в 22 часа 17 минут ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, должностные лица ОМВД России по Корткеросскому району, установив у Киселева Г.А., подозревающегося в совершении административного правонарушения, признаков состояния алкогольного опьянения, составили в отношении него процессуальные документы (протокол об административном правонарушении и протокол о направлении его на медицинское освидетельствование) до его вытрезвления – согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении Киселев Г.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Корткеросскому району в 22 часа 51 минуту 16.02.2024, после чего отпущен.

Именно на обеспечение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на надлежащую свою защиту, направлена ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, подразумевающая, что соответствующие процессуальные действия в рамках производства по делу об административном правонарушении (опрос, составление протокола об административном правонарушении и т.д.) в отношении лица, находящегося в состоянии опьянения, могут осуществляться только после его вытрезвления.

Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту Киселева Г.А., в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание данного доказательства недопустимым.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Киселева Г.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Киселева Г.А., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            Мокрецов В.А.