Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 02.05.2023

уголовное дело № 1-102/2023                                                                                                                        № 1230164000200093

                                                                                                                                                             65RS0004-01-2023-000365-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                                                                30 мая 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Воронина Д.С.,

подсудимого Порватова А.В., его защитника – адвоката Парфений А.В.,

при секретаре судебного заседания Проценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Порватова Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, работающего в ООО «СахГолдФиш»» рыбообработчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 года; ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 03 месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы;

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 года; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порватов А.В. управлял автомобилем, будучи лишённым, права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Порватов А.В., являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами на срок 03 года, на основании приговора Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, к административному штрафу в размере 55000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, регламентирующие обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение соответствующей категории, взял у Свидетель №2 ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационные знак: №, принадлежащего ей по договору купли-продажи, сел за руль автомобиля, запустил двигатель в рабочее состояние, подождал некоторое время, пока прогреется двигатель автомобиля, и совершил на нём движение в сторону <адрес>. В 15 часов 20 минут того же дня Порватов А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № остановлен сотрудниками ДПСОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области в 80 метрах севернее от <адрес> в <адрес> и отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, так как управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Порватов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Данное ходатайство поддержал защитник Парфений А.В.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Порватов А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом, предусмотрено максимальное наказание до 01 года лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Порватова Анатолия Викторовича по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам уголовного дела Порватов А.В. судим; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 85-86, 87, 89, 92, 94,118).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Порватова А.В. вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Порватова А.В., смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, –признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 15.2 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание то, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что исправление подсудимого, являющегося трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, будет достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При этом с учётом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и положительных характеристик, а также наличие постоянного места работы и факта оплаты штрафа по делу об административном правонарушении, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании, обязательное назначение которого предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, суд назначает Порватову А.В. лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 03 месяца, поскольку с учётом перечисленных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, именно такой срок лишения права управления транспортными средствами будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Порватовым А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Порватова А.В. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Порватова Анатолия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

Исполнение назначенного Порватову А.В. наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания (лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Порватова А.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Порватову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить законному владельцу Свидетель №2.

Освободить осуждённого Порватова А.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 8892 рубля, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                             С.Ю. Жаботинский