Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2948/2023 ~ М-2108/2023 от 04.09.2023

УИД 02RS0001-01-2023-004480-54 Дело № 2-2948/2023

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к Дудиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к Дудиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.07.2019 г. по состоянию на 14.08.2023 г. в размере 43 662 рубля 01 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 509 рублей 86 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 59789 от 22.07.2019 г. выдало кредит Дудину С.А. в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, за период с 05.12.2022 г. по 14.08.2023 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 43 662 рубля 01 копейка. 14.11.2022 г. заемщик Дудин С.А. умер. Иск предъявлен к наследнику умершего Дудиной Т.В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дудина Т.В. в судебном заседании возражала по заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 22.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Дудиным С.А. заключен кредитный договор № 59789, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

Кредитный договор заключен на основании подписанных ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4556 рублей 57 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании материалов дела установлено, что заемщиком Дудиным С.А. условия вышеуказанных кредитных договоров исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.07.2019 г. по состоянию на 14.08.2023 года в размере 43 662 рубля 01 копейка, из которых 37 859 рублей 32 копейки просроченный основной долг и 5 802 рубля 69 копеек просроченные проценты за пользованием кредитом. Штрафные проценты (неустойка) истцом не заявлены.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

14 ноября 2022 года Дудин С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № 578179, не исполнив своих обязательств перед банком ПАО «Сбербанк России» по возврату суммы долга по указанным кредитным обязательствам.

Из наследственного дела № <данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества наследодателя Дудина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м., и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 773 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> обратилась супруга умершего заемщика Дудина Т.В..

Таким образом, наследник должника Дудина С.А. становится должником перед кредитором ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Дудиной Т.В. суммы долга по кредитному договору № № от 22.07.2019 г. по состоянию на 14.08.2023 года в размере 43 662 рубля 01 копейка, из которых 37 859 рублей 32 копейки просроченный основной долг и 5 802 рубля 69 копеек просроченные проценты за пользованием кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 509 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № 525526 от 23.08.2023 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 509 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к Дудиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дудиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 задолженность по кредитному договору № № от 22.07.2019 г. по состоянию на 14 августа 2023 года в размере 43 662 рубля 01 копейка, из которых 37 859 рублей 32 копейки – просроченный основной долг и 5 802 рубля 69 копеек – просроченные проценты за пользованием кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 509 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года