Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2024 ~ М-144/2024 от 09.04.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» к Захарову Виктору Александровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «Ямал Экология» (до ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Инновационные технологии») обратилось в суд с указанным иском к Захарову В.А. ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инновационные технологии» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> сроком на 6 лет.

В целях исполнения обязательств регионального оператора по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов истец направил ответчику договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОТЗ00000598.

ООО «Инновационные технологии» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства за январь – декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, январь-сентябрь 2022 года.

Оказанные ООО «Инновационные технологии» услуги за вышеуказанный период ответчиком не оплачены.

Просит взыскать с Захарова В.А. задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за январь – декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, январь-сентябрь 2022 года в размере 308 994 рубля 90 копеек, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 563 рубля 29 копеек.

Истец ООО «Инновационные технологии» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Захаров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 лет.

Между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса <адрес> и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> №.

В соответствии с пунктом 8(11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами №, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами №, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с условиями типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.А., как собственник, обратился к истцу с заявлением о заключении договора по обращению с твердыми коммунальными отходами для здания, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>А.

Согласно списка № внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инновационные технологии» направило в адрес Захарова В.А. договор по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОТЗ00000598 с приложением и дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, который Захаровым В.А. не был подписан.

В целях исполнения обязательств регионального оператора по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов истец за период с января по декабрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по сентябрь 2022 года оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 308 994 рубля 90 копеек, что подтверждается счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, которые также были направлены в адрес Захарова В.А.

Оказанные истцом услуги за вышеуказанный период ответчиком не оплачены.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие заключенного договора с региональным оператором не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования мотивированы тем, что в целях исполнения обязательств регионального оператора по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов истец за период с января по декабрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по сентябрь 2022 года оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 308 994 рубля 90 копеек.

Доказательств, подтверждающих внесение платы за оказанные услуги за спорный период ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком подтверждение оплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 308 994 рубля 90 копеек законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с Захарова В.А. пени за просрочку оплаты в размере 193 563 рубля 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со статьями 330 - 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании пени.

Проверив представленный истцом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не приведен, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Инновационные технологии» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 225 рублей 58 копеек, которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Захарова Виктора Александровича (ИНН 891000010200) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января по декабрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по сентябрь 2022 года в размере 308 994 рубля 90 копеек, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 563 рубля 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 225 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> суд через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Н.М. Елисеева