Дело № 12-1041/2022 (публиковать)
18RS0002-01-2022-000372-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 01 февраля 2022 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Созонов А.А., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное инспектором ФИО3 (Центральное МУГАДН), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд города Ижевска УР поступила жалоба Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Центральное МУГАДН) Одинцовым Р.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Судьёй установлено, что оспариваемым постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Матросова М.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – «АвтоУраган-ВСМ2».
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства, либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором Центрального МУГАДН по адресу: г. Москва, ул. Петрозаводская, 32а, то есть на территории города Москвы.
Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, жалоба Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное <дата> инспектором Одинцовым Р.В. (Центральное МУГАДН), предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, в Головинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от <дата>, вынесенное инспектором Одинцовым Р.В. (Центральное МУГАДН), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Головинский районный суд г. Москвы (125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к. 2, тел.: (495) 450-28-14, 450-18-34).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней с момента его вручение или получения.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов