Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2023 от 07.03.2023

Дело № 1-198/2023

(59RS0007-01-2023-001540-50)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Песковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Веснина К.И.,

подсудимой Поздеевой В.А.,

защитника - адвоката Шпак В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поздеевой ФИО7, <данные изъяты>

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поздеева В.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что 25.12.2021, в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 15-142, увидела на полке вышеуказанной квартиры сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 и у неё тут же возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, 25.12.2021, в вечернее время, но не позднее 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Поздеева В.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 15-142, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, взяла с полки вышеуказанной квартиры сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находившейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, тем самым тайно похитила его.

После этого, Поздеева В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поздеевой В.А., в связи с примирением сторон, т.к. Поздеева В.А. перед ней извинилась, она её простила, материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, Поздеева В.А. передала ей аналогичный телефон, претензий к Поздеевой В.А. не имеет.

Заслушав подсудимую Поздееву В.А., которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившейся с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника, считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайства потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Поздеева В.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме. Поздеева В.А. признала себя виновной и раскаялась в содеянном, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены.

Таким образом, по делу не имеется оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, Поздеева В.А. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред, причиненный потерпевшей заглажен в полном объеме, каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности Поздеевой В.А., которая по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Поздеевой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поздеевой В.А. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию постановления направить Поздеевой В.А., защитнику, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.Н. Слобожанин