Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2024 (5-411/2023;) от 06.12.2023

                                                                         УИД 91RS0№-39                                                                                     Дело № 5-3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                                                                                 г. Керчь

Судья Керченского городской суда Республики Крым ФИО4 С.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, на <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством Мерседес Бенз, с200, г.р.з. М674НН82, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, гражданку Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством. Пояснил, что не было освещения на пешеходном переходе, и он не увидел Потерпевший №1 Претензий потерпевшая к нему не имеет. Предоставил суду соответствующую расписку.

В судебное заседание не обеспечена явка представителя ГИБДД ОМВД России по г. Керчи, потерпевшей Потерпевший №1, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившегося должностного лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО1, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судебным рассмотрением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, на <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством Мерседес Бенз, с200, г.р.з. М674НН82, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, гражданку Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении №АП от 208909 (л.д. 1), в котором ФИО1 собственноручно сделана запись «с протоколом согласен»; письменными объяснениями ФИО1, где изложены обстоятельства события ДТП (л.д. 18); письменными объяснениями Потерпевший №1, где изложены обстоятельства события ДТП, также Потерпевший №1 в объяснениях написала, что претензий к водителю не имеет (л.д. 19); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-8); фототаблицей с места ДТП (л.д. 10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), из содержания которого следует, что Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, с учетом требований ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам, которые объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с несоблюдением ФИО1 правил дорожного движения, как следствие, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние ФИО1

Также суд принимает во внимание то, что со стороны Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеется.

Оценивая содеянное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по (УМВД РФ по <адрес>) к/с 03№, л/с №, ЕКС 40№, отделение банка России//УФК по БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК: 188№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья