Дело № 2-1477/2023
УИД 43RS0017-01-2023-001945-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кирово-Чепецк 01 сентября 2023 года
Кировской области
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при помощнике судьи Шибановой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1477/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Кондратьеву М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Кондратьеву М.С. о взыскании задолженности, указав, что на основании заявления Кондратьева М.С. на получения карты открыло для Кондратьева М.С. счёт №*** и предоставило кредитную карту в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Тарифами банка являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. Согласно Тарифам процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Согласно Условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией указанно в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное исполнение обязательства пунктом 3.10 Условий и Тарифами предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых. Платежи по карте осуществлялись ответчиком с нарушением срока в связи с чем ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Просроченная задолженность за период с 30.01.2023 по 20.07.2023 составляет 662599,92 рублей, в том числе просроченные проценты 62623,5 рублей, просроченный основной долг 599976,42 рублей. В связи с чем на основании ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.819 ГК РФ просят взыскать с ответчика задолженность в размере 662599,92 рублей, в том числе просроченные проценты 62623,5 рублей, просроченный основной долг 599976,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9826 рублей.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кондратьев М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом 20 сентября 2013 года ответчик обратился к ОАО "Сбербанк России" с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с лимитом кредита в 250000 рублей, при этом подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО "Сбербанк России", информацией о полной стоимости кредита ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять. Согласно информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 250 000 руб., срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчику выдана кредитная карта с номером счета и с лимитом кредита в 250 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО "Сбербанк России".
Установлено, что ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В связи с ненадлежащим неисполнением обязательств заемщиком, 20 июня 2023 года в его адрес банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 20.07.2023. Требование в установленный срок не исполнено.
До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, за период с 30.01.2023 по 20.07.2023 составляет 662599,92 рублей, в том числе просроченные проценты 62623,5 рублей, просроченный основной долг 599976,42 рублей.
Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования банка к ответчику о взыскании задолженности, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.
Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 9826 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Кондратьеву М.С. удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева М.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН 7707083893 задолженность по банковской карте со счетом №*** за период с 30.01.2023 по 20.07.2023 (включительно) в размере 662599,92 рублей, из которых, просроченные проценты – 62623,50 рублей, просроченный основной долг – 599976,42 рублей, а также 9826 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение составлено 07.09.2023.
Судья Л.А.Ефимова