Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-684/2023 ~ М-232/2023 от 30.01.2023

Дело №2-684/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000355-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 5 мая 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова И. В. к Неустроеву С. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> по делу <№> с Неустроева С.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 765,43 руб., судебные расходы в размере 2347,65 руб. (л.д.43).

<дата> между ПАО Сбербанк и ООО КА «Акцепт» заключен договор уступки прав (требований) <№> в отношении задолженности Неустроева С.И. (л.д.44-49)

<дата> между ООО КА «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор уступки прав (требований) <№> в отношении задолженности Неустроева С.И. (л.д.50-53)

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Владимирское правовое агентство» (л.д.54).

<дата> между ООО «Владимирское правовое агентство» и Денисовым И.В. заключен договор уступки прав (требований) к Неустроеву С.И. (л.д.55).

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> произведена замена взыскателя с ООО «Владимирское правовое агентство» на Денисова И.В. (л.д.56).

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> с Неустроева С.И. в пользу Денисова И.В. присуждена индексация денежной суммы за период с <дата> по <дата> в сумме 25 186 руб.(л.д.58-59).

Денисов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Неустроеву С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 83 500,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2705 руб.

В обоснование иска указано, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> исполнен ответчиком лишь <дата> В рамках его исполнения Неустроевым С.И. в счет погашения заложенности по кредиту внесена денежная сумма в общем размере 177 113,08 руб.: <дата> – 6615,70 руб., <дата> – 800,74 руб., <дата> – 138 000 руб. за счет реализации имущества должника,<дата> – 20 000 руб., <дата> – 12,46 руб., <дата> – 731 руб., <дата> – 10 953,18 руб. Полагает, что ввиду неправомерного удержания денежных средств ответчиком он приобрел право требования уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекс РФ. Размер указанных процентов согласно расчету за период с <дата> по <дата> составляет 83 500,01 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы.

Истец Денисов И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Неустроев С.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве просил в иске отказать, поскольку задолженность погашена в полном объеме, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> по делу <№> возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Неустроева С.И., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в общем размере 177 113,08 руб. (о.л.д. 30-31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от <дата> взыскателю Денисову И.В. передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника Неустроева С.И. – гараж с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 138 000 руб. (л.д.57).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от <дата> вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Неустроева С.И. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 32).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№> по состоянию на <дата> взыскателю перечислено 39 113,08 руб., из них: <дата> – 12,46 руб., <дата> – 100 руб., <дата> – 6615,70 руб., <дата> – 800,74 руб., <дата> – 731 руб., <дата> – 20 000 руб., <дата> – 10 853,18 руб. (л.д. 33).

В рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г..

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> (с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497) составит 75 751,07 руб., согласно следующему счету:

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х8,24%/366дн.х15 дн.= 598,12 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,52%/366дн.х17 дн.= 618,64 руб.;

с <дата> по<дата>: 177 113,08 руб.х10,50%/366дн.х49 дн.= 2 489,75 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х10%/366дн.х104 дн.= 5 032,72 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х10%/365дн.х 85дн.=4 124,55 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х 9,75%/ 365дн.х36дн. =1 703,20 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х9,25%/365 дн.х48 дн.=2 154,47 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х9%/365 дн.х91 дн.=3 974,13 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х8,50%/365 дн.х42 дн.=1 732,31 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х8,25%/365 дн.х49 дн. =1 961,59 руб.;

с 18.12.2017по <дата>: 177 113,08 руб.х7,75%/365 дн.х56 дн. =2 105,95 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,50%/365 дн.х 42дн. =1 528,51 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,25%/365дн.х 175 дн. =6156,50 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,50%/365 дн.х91 дн.=3 311,77 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,75%/365 дн.х182дн.=6 844,33 руб.;

с <дата> <дата>: 177 113,08 руб.х7,50%/365дн.х42 дн. =1 528,51 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,25%/365 дн.х42 дн. =1 477,56 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7%/365 дн.х49дн.=1 664,38 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,50%/365 дн.х49 дн.=1 545,49 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,25%/365 дн.х16 дн. =485,24 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,25%/366 дн.х40 дн. =1 209,79 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6%/366 дн.х77 дн. =2 235,69 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х5,50%/366 дн.х56 дн. =1 490,46 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х4,50%/366 дн.х35 дн.=762,17 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х4,25%/366 дн.х158 дн.=3 249,49 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х4,25%/365 дн.х80дн. =1 649,82 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х4,50%/365 дн.х35дн.=764,26 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х5%/365 дн.х50 дн.=1 213,10 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х5,50%/365 дн.х41дн.=1 094,22 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,50%/365 дн.х49дн.=1 545,49 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,75%/365 дн.х42 дн.=1 375,66 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х7,50%/365 дн.х56дн.=2 038,01 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х8,50%/365 дн.х 56 дн. =2 309,75 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х9,50%/365 дн.х14 дн.=645,37 руб.;

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х20%/365 дн.х32 дн.=3 105,54 руб.;

с <дата> по <дата>: 10 853,18 руб.х 7,50%/365дн.х11дн. =24,53 руб.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

По смыслу п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который они начисляются. Срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Как указано в п.п.58-59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

По смыслу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения по их применению, учитывая, что с настоящим исковым заявлением Денисов И.В. обратился в суд <дата> (л.д.9) срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период до <дата> пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Денисова И.В. и взыскании с Неустроева С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 23957,23 руб.:

с <дата> по <дата>: 177 113,08 руб.х6,25%/366 дн.х15 дн. =453,67 руб.;