Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2014 от 30.05.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Дело №

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> год

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Ошманиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Разумовой Ю.В.,

обвиняемых Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А.,

защитников: адвоката Лаврова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, адвоката К., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чибизенко С. М., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

<дата> Белогорским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; освобождён <дата> по отбытии срока наказания,

    которому по данному уголовному делу постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ <дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Лавреновой Т. А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимой:

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Амурского областного суда от <дата> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной <дата> на основании постановления <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 28 дней,

    которой по данному уголовному делу на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от <дата> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Чибизенко С.М., Лавренова Т.А. совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата>, в период с 19.00 часов до 20.00 часов, Чибизенко С.М., Ч. и Лавренова Т.А. находились в доме по месту жительства Чибизенко С.М. и ЧM., расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

<дата>, около 20 часов, Чибизенко С.М., Ч. и Лавренова Т.А. с целью приобретения и дальнейшего распития спиртных напитков направились в магазин «Пивовед», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели спиртные напитки.

<дата>, около 20 часов, выйдя из магазина <данные изъяты> и, находясь на <адрес>, Чибизенко С.М., не имеющий постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, из корыстных побуждений, предложил Ч. и Лавреновой Т.А. совместно совершить открытое хищение чужого имущества у кого-либо из прохожих, встретившихся им на улице, при этом предложив действовать таким образом, что он при обнаружении лица, чьё имущество можно будет похитить, должен остановить его и высказать требования о передаче имущества, а в случае сопротивления - применить насилие, не опасное для здоровья в отношении потерпевшего, а Лавренова Т.А. и Ч в это же время должны будут находиться рядом и наблюдать за происходящим вокруг, предупредив его в случае опасности обнаружения иными, помимо потерпевшего, лицами, а в случае активного сопротивления потерпевшего, должны также применить в отношении него насилие, не опасное для здоровья.

Лавренова Т.А. решила совершить с ним преступление, ничего не ответив на предложение Чибизенко С.М., но кивнув ему головой, тем самым дав понять, что согласна с его предложением. Чибизенко С.М. воспринял её знак, как согласие принять участие в совершении совместно с ним преступления. Таким образом, Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А. решили совершить открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В свою очередь Ч., не желая совершать преступление, ничего не ответил на предложение Чибизенко С.М., но продолжал находиться вместе с ним и Лавреновой Т.А.

<дата>, около 20 часов 30 минут, находясь возле городского парка культуры и отдыха <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А. увидели переходящего по пешеходному переходу через <адрес> в направлении парка ранее им незнакомого несовершеннолетнего Т <дата> года рождения, и, реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, решили совершить открытое хищение имущества у несовершеннолетнего Т группой лиц по предварительному говору.

С этой целью, <дата>, в период времени с 20 часов 30 минут до 21.00 часа, Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А. проследовали за Т территорию городского парка. Находясь на территории городского парка культуры и отдыха <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Чибизенко С.М, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Лавреновой Т.А., из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью, остановил в районе ледового катка на территории городского парка культуры и отдыха <адрес> несовершеннолетнего Т после чего схватил его рукой за ворот пуховика и, с силой удерживая его таким образом, причиняя при этом потерпевшему физическую боль, применив тем самым в отношении потерпевшего насилие, не опасное для здоровья, высказал требование передачи ценного имущества, имеющегося у потерпевшего при себе.

На высказанные Чибизенко С.М. требования Т ответил отказом.

Сразу после этого Чибизенко С.М., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Лавреновой Т.А., из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, продолжая Т. рукой за ворот пуховика, причиняя ему при этом физическую боль, тем самым применяя в отношении потерпевшего насилие, не опасное для здоровья, свободной рукой достал из кармана джинсов, надетых на несовершеннолетнем Т сотовый телефон марки <данные изъяты> и забрал его себе, после чего свободной рукой открыто похитил с шеи Т серебряную цепочку с кулоном в виде иероглифа, которую положил себе в карман.

Лавренова Т.А., находясь в это же время, в этом же месте, увидев на запястье руки Т. наручные часы, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее достигнутой с Чибизенко С.М. договорённостью, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, подошла к Т., и, взяв его своей рукой за руку, сжала её для удержания потерпевшего, причиняя ему физическую боль, то есть применяя насилие, не опасное для здоровья потерпевшего, и, удерживая, таким образом Т., потребовала от него снять и отдать ей имевшиеся у него при себе наручные часы.

В ответ на требование Лавреновой Т.А. Тихомиров Л.A., чья воля к сопротивлению была подавлена ранее совершенными Чибизенко С.М. преступными действиями, применённым насилием, а также сложившейся обстановкой, а именно нахождением его в вечернее время суток в безлюдном месте, количественное и физическое превосходство лиц, совершающих открытое хищение его имущества, его несовершеннолетний возраст, снял со своей руки часы <данные изъяты> и передал Лавреновой Т.А., которая, в свою очередь, забрала его часы себе.

Сразу после совершения хищения имущества у Т., Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А. с похищенными у него сотовым телефоном «<данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, серебряной цепочкой с кулоном в виде иероглифа, стоимостью 1000 рублей, а также наручными часами «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, покинули место совершения преступления. Похищенным имуществом Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А. распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями Чибизенко С.М. и Лавренова Т.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, открыто, с применением насилия, не опасного для здоровья, похитили у несовершеннолетнего Т. имущество, принадлежащее Т сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, серебряную цепочку с кулоном в виде иероглифа, стоимостью 1000 рублей, наручные часы «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, чем причинили материальный ущерб Т на общую сумму 4300 рублей.

Подсудимые Чибизенко С.М., Лавренова Т.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, полностью признали.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, подсудимые Чибизенко С.М., Лавренова Т.А. суду показали, что обвинение им понятно и они полностью с ним согласны, свою вину в предъявленном обвинении полностью признали. Ходатайства, заявленные ими по окончании предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые поддержали, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитник – адвокат Лавров Е.Г. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Чибизенко С.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кан Е.В. также поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной Лавреновой Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Т Т. в судебное заседание не явились, согласно поступившей в суд телефонограмме не возражали против применения особого порядка рассмотрения дела, пояснили, что претензии материального характера к подсудимым они не имеют.

Государственный обвинитель с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимых Чибизенко С.М., Лавренову Т.А., подтвердивших, что они полностью согласны с предъявленным обвинением; суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимых, суд установил, что:

– подсудимый Чибизенко С.М. судим (т. 2, л.д. 118-119, 124-128, 130-134, 135-137, 138-182, 183-187), <данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение достоверность представленного в отношении Чибизенко С.М. характеризующего материала у суда не имеется, данные о его личности оцениваются судом в их совокупности.

Согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>, с учётом поведения подсудимого Чибизенко С.М., во время совершения преступления и после него, приходит к выводу о том, что подвергать данные заключения сомнению, нет оснований, поскольку выводы экспертов, сделаны с использованием специальных методик, компетентными специалистами имеющими продолжительный стаж экспертной работы. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании установлено не было. Таким образом, суд признаёт, что Чибизенко С.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

- подсудимая Лавренова Т.А. <данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение достоверность представленного в отношении Лавреновой Т.А. характеризующего материала у суда также не имеется, данные о её личности оцениваются судом в их совокупности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>, суд, с учётом поведения подсудимой Лавреновой Т.А., во время совершения преступления и после него, приходит к выводу о том, что подвергать данные заключения сомнению, нет оснований, поскольку выводы экспертов, сделаны с использованием специальных методик, компетентными специалистами имеющими продолжительный стаж экспертной работы. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании установлено не было. Таким образом, суд признаёт, что Лавренова Т.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чибизенко С.М. суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чибизенко С.М., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия полностью признал себя виновным и рассказал обстоятельства совершённого им преступления, и его показания нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте с его участием (т. 1 л.д. 148-159), а также учитывает состояние его психического здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Чибизенко С.М., в силу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чибизенко С.М. совершение <данные изъяты>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лавреновой Т.А., суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лавренова Т.А., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия полностью признала себя виновной и рассказала обстоятельства совершённогоею преступления и её показания нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте с её участием (т. 1 л.д. 227-235), а также учитывает состояние её психического здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой Лавреновой Т.А., суд признаёт рецидив преступлений, который является опасным, поскольку Лавренова Т.А. ранее дважды была судима за совершение преступлений средней тяжести, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой Лавреновой Т.А., суд признаёт в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из изложенного, судом при назначении уголовного наказания подсудимым Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Чибизенко С.М. судом установлено отягчающие наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях Лавреновой Т.А. судом установлены отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого Лавреновой Т.А., судом учитываются требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом с учетом личности подсудимой суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие в действиях подсудимых Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А. отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А.преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, в том числе все смягчающие их наказание обстоятельства, наличие отягчающих наказание обстоятельств – влияние назначаемого наказания на их исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимых Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А., учитывая конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с целью их исправления и перевоспитания, Чибизенко С.М. и Лавреновой Т.А. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для назначения других видов наказания, не связанных с лишением свободы, суд не усматривает.

Кроме того, в действиях подсудимой Лавреновой Т.А. судом установлен опасный рецидив преступлений, что исключает возможность применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

С учётом личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть назначено Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела приобщены вещественные доказательства:

- сотовый телефон <данные изъяты> чёрного цвета с сим-картой и флеш-картой, наручные часы <данные изъяты> товарный чек на покупку сотового телефона <данные изъяты>», преданные под сохранную расписку потерпевшему Т которые следует считать преданными по принадлежности законному владельцу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> у Чибизенко С.М., протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> у Лавреновой Т.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чибизенко С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чибизенко С.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Признать Лавренову Т. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лавреновой Т.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон <данные изъяты> цвета с сим-картой и флеш-картой, наручные часы <данные изъяты> товарный чек на покупку сотового телефона «<данные изъяты> - считать преданными по принадлежности законному владельцу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> у Чибизенко С.М., протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> у Лавреновой Т.А., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными Чибизенко С.М., Лавреновой Т.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённые вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённые вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                     Н.А. Крамар