Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2018 ~ М-208/2018 от 31.07.2018

Дело № 2- 228/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                                              пос. Ильинский

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поносовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Швецовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        в производстве Ильинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что прописана и проживает по адресу: <адрес>.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

        В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, снята с регистрации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыла по месту жительства: <адрес> (л.д. 59).

Из пояснений ответчика следует, что она прописана и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 56).

       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

        передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Швецовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в Индустриальный районный суд г. Перми.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  А.Ю.Стерхова