Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 (2-3936/2022;) ~ М-3005/2022 от 24.10.2022

В окончательной форме

решение изготовлено 25.01.2023

УИД № 76RS0024-01-2022-003968-57

Дело № 2-1030/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г.                                                                                                г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Нины Юрьевны, Ильичева Николая Викторовича признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Смирнова Н.Ю. и Ильичев Н.В. в лице представителя Яцко П.А. обратились в суд с заявлением (с учетом уточнения), в котором просят признать за ними в равных долях в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на 274/1415 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что истцы являются наследниками по завещанию. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по указанному основанию только на соответствующую долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности на установленную решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля в 2012 г. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (274/1415 доли) ФИО1 не зарегистрировала. В связи с этим нотариус истцам не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на это имущество.

В судебном заседании истцы не участвовали, их представитель Яцко П.А. (нотариальная доверенность от 27.06.2022 сроком действия один год) заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам. Дополнительно пояснил, что в завещании ФИО1 значится еще один наследник ФИО5 (внук умершей), однако дата его рождения указано неверно, нотариусом по этой причине свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано. Споров по наследству нет.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о его рассмотрении надлежащим образом, в суд не явились. От территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1 На день смерти наследодателя действовало завещание, согласно которому все имущество умершей в равных долях после смерти наследодателя должно было перейти Смирновой Н.Ю. (дочери), ФИО5 и Ильичеву Н.В. (внукам), в том числе, право собственности на установленную решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.12.2012 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (274/1415 доли), которое ФИО1 при жизни не зарегистрировала.

         Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным 06.06.2019 истцам нотариусом Хориковой Ю.Л., каждый из них унаследовал по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 766 кв.м (кадастровый НОМЕР), находящийся по адресу: <адрес>.

         Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.01.2012 (дело № 2-301/2012) за ФИО1 признано право собственности на 274/1415 доли в праве собственности на жилой дом лит. А1, а, а2, Б со служебными постройками лит. Г1, Г4, Г5, Г9, Г10, Г11, расположенный по адресу: <адрес>.

         Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права, а именно с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Росреестре (п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ; п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457).

ФИО1 при жизни возникшее по решению суда право собственности на измененный объект недвижимости не зарегистрировала. По этой причине нотариус истцам не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие умершей 274/1415 доли в праве собственности на жилой дом.

Согласно ст. 11.7 раздела 11 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя (ст. 19 ГК РФ).

В завещании указаны не соответствующие фактическим сведения о дате рождения ФИО5 (сына Смирновой Н.Ю.), в связи с чем нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдано. С какими-либо заявлениями в связи с этим в суд ФИО5 не обращался (проверено по ГАС «Правосудие»).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство).

Истцы наследство приняли, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Каких-либо возражений со стороны иных заинтересованных лиц суду не поступило. Наличие спора между сторонами судом не установлено, доказательств иного материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Смирновой Ниной Юрьевной (СНИЛС НОМЕР) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, право собственности на 137/1415 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта НОМЕР).

Признать за Ильичевым Николаем Викторовичем (СНИЛС НОМЕР) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, право собственности на 137/1415 долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый номер объекта НОМЕР).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Л.В. Демидова