К делу № 1-24/2024 (1-257/2023)
УИД 23RS0020-01-2023-002796-82
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 г. г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Захаренко В.Г.,
с участием секретаря судебного заседания Соколовой Т.П.,
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кореновского района Коломиец М.А.,
подсудимого Сорокина В.А. и его защитника - адвоката Христенко Ю.С., представившего удостоверение № 8031 от 05.05.2023 г., имеющего регистрационный номер 23/7001 и ордер № 325214 от 06.12.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сорокина ФИО9, №
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сорокин ФИО10 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, осенью 2022 года, Сорокин В.А. в нарушение ч. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022 года), согласно которого на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, умышленно, с целью дальнейшего выращивания и употребления в качестве наркотика путем курения, на берегу реки «Журавка» в зарослях сорной растительности им был обнаружен один дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал верхние части, которые по месту жительства он полностью без остатка употребил путем курения, а семена которые находились средь верхних частей растения конопли он собрав все посеял весной 2023 года у себя на территории двора домовладения № 3 по ул. Спортивной х. Журавского, Кореновского района, Краснодарского края.
После того как растения взошли в количестве сорока одного куста, имея преступный умысел направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, Сорокин В.А. продолжил их незаконное выращивание, путем полива, очищая от сорной растительности, до стадии созревания.
Имея реальную возможность добровольно выдать незаконно культивированные растения конопли, Сорокин В.А. умышленно не сделал этого, и незаконно продолжал их культивирование путем полива, а также очистки растений конопли от сорной растительности на территории своего домовладения № по <адрес> до того как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в количестве 41 растения, которые согласно заключению эксперта №, 36922/3-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (Cannabis sativa L.). На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений конопли, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ, по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» являются крупным размером.
Он же, ФИО2, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории двора своего домовладения № по <адрес>, оборвав верхние части растений конопли, выращенных им ранее в специальных условиях для их выращивания, высушив их, после чего получившееся наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ общая масса которого составила 1389,7 грамм, которое он незаконно приобрел стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего употребления в личных целях без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания гражданина ФИО2, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции на территории двора и в хозяйственных постройках было обнаружено и в последствии изъято наркотическое средство каннабис (марихуану) согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ общая масса которого составила 1389,7 грамм.
Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанная масса наркотического вещества – «каннабис» (марихуана) включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, кроме полного признания своей вины подтверждается следующими доказательствами.
Судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя, по согласию сторон, показания подсудимого, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, изложенные в протоколе допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, вину в содеянном признает. Также пояснил, что отказывается от проведения следственных действий проверки показаний на месте на местах обнаружения им дикорастущего куста конопли обнаруженного им осенью 2022 года так как не хотел чтобы при проведении указанный мероприятий его кто-либо из родственников или знакомых видел. (том 1 л.д. 163-166)
Судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя, по согласию сторон, показания подсудимого ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемогот ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что по месту своего жительства он с целью личного потребления путем курения выращивал наркотикосодержащее растения – конопля, которые он частично обрывал и хранил на территории двора и хозяйственных построек, а также на территории домовладения.
Так ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он находился по месту своего жительства, когда к нему пришли сотрудники полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми он лично ознакомился. Далее сотрудники полиции попросили его представиться, на что он назвал свои данные, а именно – ФИО2. После чего один из сотрудников полиции пояснил ему, что у него имеется постановление Кореновского районного суда о проведении обыска по месту его жительства, после чего спустя короткий промежуток времени сотрудник полиции предъявил ему постановление Кореновского районного суда о проведении обыска, в котором был указан его адрес проживания. Далее ознакомившись с данным постановлением он собственноручно на постановлении написал, что ознакомлен с ним и поставил дату. Затем сотрудник полиции пояснил ему и двум мужчинам которые, были ему представлены сотрудником полиции как лица участвующие в обыске в качестве понятых, права и обязанности при проведении обыска, далее сотрудник полиции разъяснил ему примечание к ст. 222, 228 УК РФ и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе добытые преступным путем, оружие, наркотики, боеприпасы, на что он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать произрастающие по месту его жительства растения конопли, а также наркотическое средство «марихуана» которая находится на территории двора в хозяйственных постройках и в домовладении. Далее был начат обыск, в ходе которого он провел сотрудников полиции и понятых под навес выполненный из шифера у входа в домовладение, где указал на сушилку для сухофруктов выполненную из четырех частей, в каждой из которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. При этом сотрудникам полиции в присутствии понятых он пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он хранит для личного потребления без цели сбыта и которую он добровольно выдает. Данная сушилка для сухофруктов со всем в нем содержимым сотрудниками полиции была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом с его подписью, понятых и участвующих лиц.
После чего он сотрудников полиции и понятых провел к одной из хозяйственных построек расположенных по месту его жительства, где он указал на сито выполненное из металлической сетки, а по бокам из деревянных брусков, где находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, при этом пояснив что выдает добровольно находящееся в сито наркотическое средство «марихуана» с характерным запахом, а также он указал на стеклянную банку внутри которой находились семена округлой формы, при этом он сотрудникам полиции и понятым пояснил, что добровольно выдаю банку с семенами наркотикосодержащего растения конопля. После чего сотрудники полиции поместили в полимерный пакет сито и стеклянную банку со всем в них содержащимся, который был опечатан скотчем с оттиском бумаги с пояснительным текстом а также с его подписью, понятых и участвующих лиц.
Затем он сотрудников полиции и понятых провел в гараж, где в пластиковой крышке находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом, при этом он пояснил что данным растительным веществом является наркотическое средство «марихуана» которую он хранил для личного потребления без цели сбыта и которую он добровольно выдает сотрудникам полиции. Данная пластиковая крышка со всем содержимым сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги и пояснительным текстом, а также с его подписью, понятых и участвующих лиц.
Далее он сотрудников полиции и понятых провел в кухню, где на кухонном гарнитуре сверху он указал на сито в котором находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое как он пояснил является наркотическим средством «марихуана» которое он добровольно выдает, там же с того же места ФИО2, добровольно выдал три полиэтиленовых отрезка серого цвета, две металлические головки от автомобильных ключей, с налетом темного цвета, металлическую коробку в которой находилось 17 папирос забитых табаком в вперемешку с наркотическим средством «марихуана». Затем ФИО2, указал на подоконник данной комнаты, где находился спичечный коробок, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета которым является наркотическим средством «марихуана», которое ФИО2, хранил для личного потребления без цели сбыта. Рядом с данным коробком ФИО2 указал на металлическую коробку в которой находились семена округлой формы, которые как ФИО2, пояснил сотрудникам полиции являются семенами наркотикосодержащего растения конопля, также там же находились части растения конопли, которые ФИО2, хранил для личного потребления без цели сбыта и которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее ФИО2, сотрудникам полиции указал на кухонный уголок, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми явились семена наркотикосодержащего растения конопли. Вышеуказанные предметы со всем в них содержимым сотрудниками полиции были изъяты, упакованы скотчем в полимерные пакеты с бумажным отрезком с моей подписью и подписью понятых.
Затем сотрудникам полиции и понятым ФИО2, указал на коридор при входе в домовладение, где находилось пластиковое ведро, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми как ФИО2, пояснил сотрудникам полиции являются семена наркотикосодержащего растения конопли, которые находились в семи банках различного объема. Также ФИО2, сотрудникам полиции пояснил, что данные семена растения «конопли» он добровольно выдает. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также ФИО2, подписью и подписью понятых.
Далее ФИО2, провел сотрудников полиции на территорию огорода где указал на металлические листы на которых находились части растения конопли, при этом ФИО2, пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли. Данные части сотрудниками полиции были изъяты в установленном законом порядке.
После чего ФИО2, сотрудников полиции и понятых провел к своему палисаднику, где указал на 5 произрастающих кустов растений конопли, при этом пояснив. Что данные растения являются наркотикосодержащим растением конопли, далее вышеуказанным гражданам ФИО2, указал на еще 7 кустов произрастающих там же и пояснил, что они являются также наркотикосодержащим растением конопли, далее ФИО2, провел сотрудников полиции и понятых в огород где указал на 27 кустов и пояснил, что это кусты наркотикосодержащего растения конопли, далее ФИО2, провел сотрудников между двух хозяйственных построек, где указал на два куста растения конопли. Также сотрудникам полиции и понятым ФИО2, пояснил, что данные кусты конопли он выдает добровольно. 41 куст растения конопли сотрудниками полиции были изъяты скреплены скотчем у основания с отрезком бумаги с пояснительной запиской и ФИО2, подписью, понятых и участвующих лиц. Более в ходе обыска ни чего ФИО2, добровольно выдано не было. При проведении дальнейшего обыска сотрудниками полиции ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружен и изъято не было. На вопрос следователя: «Поясните для какой цели Вы хранили такое большое количество семян растения конопли?» ФИО2, пояснил, что он хранил семена конопли для того, чтобы весной следующего года вновь посадить растения конопли по месту своего жительства, а такое большое количество в связи с тем, что считал не все семена могут взойти. На вопрос следователя: «Поясните Вы занимались культивированием произрастающих на территории Вашего двора растений конопли?» ФИО2, пояснил, что данные растения конопли им были посажены весной 2023 года, за которыми он ухаживал, что заключалось в их поливе, прополке, удобрении, на следующий вопрос следователя: «Поясните где Вы взяли семена конопли, которые вы в последствии посадили у себя на территории двора?», ФИО2, ответил, что осенью 2022 года он находился на рыбалке на берегу реки Журавка находящейся в <адрес>, где он в зарослях камыша обнаружил один дикорастущий куст конопли, который он вырвал с земли, оборвал с него верхние части, а стебель выбросил в реку. После чего по окончанию рыбалки он придя домой высушил части растения конопли, которые полностью без остатка употребил путем курения, а семена которые находились среди частей конопли он сохранил и весной 2023 года их посадил у себя во дворе, с которых в последствии выросли растения конопли». (том 1 л.д. 121-126).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.
Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, по согласию сторон, показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обысковых мероприятий по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу сотрудники позвали хозяина и спустя небольшой промежуток времени со двора данного домовладения вышел ранее не знакомый ему мужчина, которому представились сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, с которыми он ознакомился, после чего сотрудники полиции попросили представиться мужчину, на что он назвал свои ФИО, а именно – ФИО2, после чего сотрудник полиции пояснил данному гражданину что у него имеется постановление Кореновского районного суда о проведении обыска по адресу: <адрес> по месту жительства гражданина ФИО2. После чего сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснил гражданину ФИО2 примечание к статье 222, 228 УК РФ и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что гр. ФИО2 Затем был начат обыск в ходе которого гражданин ФИО2, указал на сушилку для сухофруктов выполненную из четырех частей, в каждой из которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. При этом сотруднику полиции в присутствии него и второго понятого гражданин ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта и которое он добровольно выдает. Данная сушилка для сухофруктов со всем в нем содержимым сотрудниками полиции была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
После чего гражданин ФИО2, сотрудников полиции, его и второго понятого провел к одной из хозяйственных построек расположенных по месту его жительства, где он указал на сито выполненное из металлической сетки, а по бокам из деревянных брусков, где находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, при этом пояснив что выдает добровольно находящееся в сито наркотическое средство «марихуана», а также он указал на стеклянную банку внутри которой находились семена округлой формы, при этом он сотрудникам полиции, ему и второму понятому пояснил, что добровольно выдает банку с семенами наркотикосодержащего растения конопля. После чего сотрудники полиции поместили в полимерный пакет сито и стеклянную банку со всем в них содержащимся, который был опечатан скотчем с оттиском бумаги с пояснительным текстом, а также с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Затем гражданин ФИО2 сотрудников полиции, его и второго понятого провел в гараж, где в пластиковой крышке находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом, при этом он пояснил что данным растительным веществом является наркотическое средство «марихуана» которое он хранил для личного потребления без цели сбыта и которое он добровольно выдает сотрудникам полиции. Данная пластиковая крышка со всем содержимым сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги и пояснительным текстом, а также с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Далее гражданин ФИО2, сотрудников полиции, его и второго понятого провел в кухню, где на кухонном гарнитуре сверху он указал на сито в котором находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое как он пояснил является наркотическим средством «марихуана» которое он добровольно выдает, там же с того же места он добровольно выдал три полиэтиленовых отрезка серого цвета, две металлические головки от автомобильных ключей, с налетом темного цвета, металлическую коробку в которой находилось 17 папирос забитых табаком в вперемешку с наркотическим средством «марихуана». Затем гражданин ФИО2, указал на подоконник данной комнаты, где находился спичечный коробок, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета которым является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Рядом с данным коробком он указал на металлическую коробку, в которой находились семена округлой формы, которые как гражданин ФИО2 пояснил сотрудникам полиции являются семенами наркотикосодержащего растения конопля, также там же находились части растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта и которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее ФИО2, сотрудникам полиции указал на кухонный уголок, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми явились семена наркотикосодержащего растения конопли. Вышеуказанные предметы со всем в них содержимым сотрудниками полиции были изъяты, упакованы скотчем в полимерные пакеты с бумажным отрезком с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Затем сотрудникам полиции, ему и второму понятому ФИО2 указал на коридор при входе в домовладение, где находилось пластиковое ведро, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми как ФИО2, пояснил сотрудникам полиции являются семена наркотикосодержащего растения конопли, которые находились в семи банках различного объема. Также ФИО2, сотрудникам полиции пояснил, что данные семена растения «конопли» он добровольно выдает. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Далее гражданин ФИО2, провел сотрудников полиции на территорию огорода, где указал на металлические листы на которых находились части растения конопли, при этом ФИО2, пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли. Данные части сотрудниками полиции были изъяты в установленном законом порядке.
После чего ФИО2, сотрудников полиции, его и второго понятого провел к своему палисаднику, где указал на 5 произрастающих кустов растений конопли, при этом пояснив, что данные растения являются наркотикосодержащим растением конопли, далее ФИО2, указал на еще 7 кустов произрастающих там же и пояснил, что они являются также наркотикосодержащим растением конопли, после ФИО2, провел сотрудников полиции его и второго понятого в огород где указал на 27 кустов и пояснил, что это кусты наркотикосодержащего растения конопли, затем ФИО2 провел сотрудников полиции между двух хозяйственных построек, где указал на два куста растения конопли. Также сотрудникам полиции, ему и второму понятому ФИО2, пояснил, что данные кусты конопли он выдает добровольно.
41 куст растения конопли сотрудниками полиции были изъяты скреплены скотчем у основания с отрезком бумаги с пояснительной запиской моей подписью, второго понятого и участвующих лиц. Более в ходе обыска ни чего ФИО2, добровольно выдано не было. При проведении дальнейшего обыска сотрудниками полиции ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружен и изъято не было. (том 1 л.д. 145-150)
Судом оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, по согласию сторон, показания свидетеля Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 153-158), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 145-150)
Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ также подтверждается письменными материалами дела:
-данными рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по уголовному делу № у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, данный гражданин добровольно выдал сотрудника полиции с территории данного двора 41 растение, которое согласно заключения эксперта №, 36922/3-1-23 является культивированным, наркотикосодержащим растением конопли.
Согласно объяснения ФИО2, данные культивированные, наркотикосодержащие растением конопли в количестве 41 шт. принадлежат ему и которые он выращивал для дальнейшего личного потребления.
Таким образом, в действиях гражданина ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. (том 1 л.д. 78)
-данными протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО2, добровольно сотрудникам полиции в присутствии понятых выдает 41 растение, которое по его словам является наркотикосодержащим растением конопли, которое принадлежит ему.(том 1 л.д. 84-92)
-данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адрес: <адрес> «А», изъята полимерная упаковка, внутри которой находится 41 куст растения конопля. (том 1 л.д. 132-137)
-данными протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, осмотрены: полимерная упаковка, в котором согласно заключения эксперта №, 36922/3-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ находятся: культивированные, наркотикосодержащие растения конопли в количестве 41 штуки.(том 1 л.д. 138-141)
-данными постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полимерная упаковка, в котором согласно заключения эксперта № №, 3922/3-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ находятся: культивированные, наркотикосодержащие растения конопли в количестве 41 штуки признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
(том 1 л.д. 142-143)
-данными заключения судебной ботанической экспертизы №, 3922/3-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: травянистые растения в количестве 41 шт., представленные на исследование в полимерной упаковке, обнаруженные и изъятые на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащим и относится к растениям рода Конопля вида Конопля посевная (Cannabis sativa L.). На земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений конопли.(том 1 л.д. 104-109)
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме полного признания своей вины подтверждается следующими доказательствами.
Судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя, по согласию сторон, показания подсудимого, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, изложенные в протоколе допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, вину в содеянном признает. Также пояснил, что отказывается от проведения следственных действий проверки показаний на месте на местах обнаружения им дикорастущего куста конопли обнаруженного им осенью 2022 года так как не хотел чтобы при проведении указанный мероприятий его кто-либо из родственников или знакомых видел. (том 1 л.д. 163-166)
Судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя, по согласию сторон, показания подсудимого ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемогот ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что по месту своего жительства он с целью личного потребления путем курения выращивал наркотикосодержащее растения – конопля, которые он частично обрывал и хранил на территории двора и хозяйственных построек, а также на территории домовладения.
Так ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он находился по месту своего жительства, когда к нему пришли сотрудники полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми он лично ознакомился. Далее сотрудники полиции попросили его представиться, на что он назвал свои данные, а именно – ФИО2. После чего один из сотрудников полиции пояснил ему, что у него имеется постановление Кореновского районного суда о проведении обыска по месту его жительства, после чего спустя короткий промежуток времени сотрудник полиции предъявил ему постановление Кореновского районного суда о проведении обыска, в котором был указан его адрес проживания. Далее ознакомившись с данным постановлением он собственноручно на постановлении написал, что ознакомлен с ним и поставил дату. Затем сотрудник полиции пояснил ему и двум мужчинам которые, были ему представлены сотрудником полиции как лица участвующие в обыске в качестве понятых, права и обязанности при проведении обыска, далее сотрудник полиции разъяснил ему примечание к ст. 222, 228 УК РФ и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе добытые преступным путем, оружие, наркотики, боеприпасы, на что он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать произрастающие по месту его жительства растения конопли, а также наркотическое средство «марихуана» которая находится на территории двора в хозяйственных постройках и в домовладении. Далее был начат обыск, в ходе которого он провел сотрудников полиции и понятых под навес выполненный из шифера у входа в домовладение, где указал на сушилку для сухофруктов выполненную из четырех частей, в каждой из которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. При этом сотрудникам полиции в присутствии понятых он пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он хранит для личного потребления без цели сбыта и которую он добровольно выдает. Данная сушилка для сухофруктов со всем в нем содержимым сотрудниками полиции была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом с его подписью, понятых и участвующих лиц.
После чего он сотрудников полиции и понятых провел к одной из хозяйственных построек расположенных по месту его жительства, где он указал на сито выполненное из металлической сетки, а по бокам из деревянных брусков, где находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, при этом пояснив что выдает добровольно находящееся в сито наркотическое средство «марихуана» с характерным запахом, а также он указал на стеклянную банку внутри которой находились семена округлой формы, при этом он сотрудникам полиции и понятым пояснил, что добровольно выдаю банку с семенами наркотикосодержащего растения конопля. После чего сотрудники полиции поместили в полимерный пакет сито и стеклянную банку со всем в них содержащимся, который был опечатан скотчем с оттиском бумаги с пояснительным текстом а также с его подписью, понятых и участвующих лиц.
Затем он сотрудников полиции и понятых провел в гараж, где в пластиковой крышке находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом, при этом он пояснил что данным растительным веществом является наркотическое средство «марихуана» которую он хранил для личного потребления без цели сбыта и которую он добровольно выдает сотрудникам полиции. Данная пластиковая крышка со всем содержимым сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги и пояснительным текстом, а также с его подписью, понятых и участвующих лиц.
Далее он сотрудников полиции и понятых провел в кухню, где на кухонном гарнитуре сверху он указал на сито в котором находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое как он пояснил является наркотическим средством «марихуана» которое он добровольно выдает, там же с того же места ФИО2, добровольно выдал три полиэтиленовых отрезка серого цвета, две металлические головки от автомобильных ключей, с налетом темного цвета, металлическую коробку в которой находилось 17 папирос забитых табаком в вперемешку с наркотическим средством «марихуана». Затем ФИО2, указал на подоконник данной комнаты, где находился спичечный коробок, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета которым является наркотическим средством «марихуана», которое ФИО2, хранил для личного потребления без цели сбыта. Рядом с данным коробком ФИО2 указал на металлическую коробку в которой находились семена округлой формы, которые как ФИО2, пояснил сотрудникам полиции являются семенами наркотикосодержащего растения конопля, также там же находились части растения конопли, которые ФИО2, хранил для личного потребления без цели сбыта и которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее ФИО2, сотрудникам полиции указал на кухонный уголок, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми явились семена наркотикосодержащего растения конопли. Вышеуказанные предметы со всем в них содержимым сотрудниками полиции были изъяты, упакованы скотчем в полимерные пакеты с бумажным отрезком с моей подписью и подписью понятых.
Затем сотрудникам полиции и понятым ФИО2, указал на коридор при входе в домовладение, где находилось пластиковое ведро, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми как ФИО2, пояснил сотрудникам полиции являются семена наркотикосодержащего растения конопли, которые находились в семи банках различного объема. Также ФИО2, сотрудникам полиции пояснил, что данные семена растения «конопли» он добровольно выдает. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также ФИО2, подписью и подписью понятых.
Далее ФИО2, провел сотрудников полиции на территорию огорода где указал на металлические листы на которых находились части растения конопли, при этом ФИО2, пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли. Данные части сотрудниками полиции были изъяты в установленном законом порядке.
После чего ФИО2, сотрудников полиции и понятых провел к своему палисаднику, где указал на 5 произрастающих кустов растений конопли, при этом пояснив. Что данные растения являются наркотикосодержащим растением конопли, далее вышеуказанным гражданам ФИО2, указал на еще 7 кустов произрастающих там же и пояснил, что они являются также наркотикосодержащим растением конопли, далее ФИО2, провел сотрудников полиции и понятых в огород где указал на 27 кустов и пояснил, что это кусты наркотикосодержащего растения конопли, далее ФИО2, провел сотрудников между двух хозяйственных построек, где указал на два куста растения конопли. Также сотрудникам полиции и понятым ФИО2, пояснил, что данные кусты конопли он выдает добровольно. 41 куст растения конопли сотрудниками полиции были изъяты скреплены скотчем у основания с отрезком бумаги с пояснительной запиской и ФИО2, подписью, понятых и участвующих лиц. Более в ходе обыска ни чего ФИО2, добровольно выдано не было. При проведении дальнейшего обыска сотрудниками полиции ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружен и изъято не было. На вопрос следователя: «Поясните для какой цели Вы хранили такое большое количество семян растения конопли?» ФИО2, пояснил, что он хранил семена конопли для того, чтобы весной следующего года вновь посадить растения конопли по месту своего жительства, а такое большое количество в связи с тем, что считал не все семена могут взойти. На вопрос следователя: «Поясните Вы занимались культивированием произрастающих на территории Вашего двора растений конопли?» ФИО2, пояснил, что данные растения конопли им были посажены весной 2023 года, за которыми он ухаживал, что заключалось в их поливе, прополке, удобрении, на следующий вопрос следователя: «Поясните где Вы взяли семена конопли, которые вы в последствии посадили у себя на территории двора?», ФИО2, ответил, что осенью 2022 года он находился на рыбалке на берегу реки Журавка находящейся в <адрес>, где он в зарослях камыша обнаружил один дикорастущий куст конопли, который он вырвал с земли, оборвал с него верхние части, а стебель выбросил в реку. После чего по окончанию рыбалки он придя домой высушил части растения конопли, которые полностью без остатка употребил путем курения, а семена которые находились среди частей конопли он сохранил и весной 2023 года их посадил у себя во дворе, с которых в последствии выросли растения конопли». (том 1 л.д. 121-126).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.
Судом оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, по согласию сторон, показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обысковых мероприятий по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу сотрудники позвали хозяина и спустя небольшой промежуток времени со двора данного домовладения вышел ранее не знакомый ему мужчина, которому представились сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, с которыми он ознакомился, после чего сотрудники полиции попросили представиться мужчину, на что он назвал свои ФИО, а именно – ФИО2, после чего сотрудник полиции пояснил данному гражданину что у него имеется постановление Кореновского районного суда о проведении обыска по адресу: <адрес> по месту жительства гражданина ФИО2. После чего сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснил гражданину ФИО2 примечание к статье 222, 228 УК РФ и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что гр. ФИО2 Затем был начат обыск в ходе которого гражданин ФИО2, указал на сушилку для сухофруктов выполненную из четырех частей, в каждой из которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. При этом сотруднику полиции в присутствии него и второго понятого гражданин ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта и которое он добровольно выдает. Данная сушилка для сухофруктов со всем в нем содержимым сотрудниками полиции была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
После чего гражданин ФИО2, сотрудников полиции, его и второго понятого провел к одной из хозяйственных построек расположенных по месту его жительства, где он указал на сито выполненное из металлической сетки, а по бокам из деревянных брусков, где находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, при этом пояснив что выдает добровольно находящееся в сито наркотическое средство «марихуана», а также он указал на стеклянную банку внутри которой находились семена округлой формы, при этом он сотрудникам полиции, ему и второму понятому пояснил, что добровольно выдает банку с семенами наркотикосодержащего растения конопля. После чего сотрудники полиции поместили в полимерный пакет сито и стеклянную банку со всем в них содержащимся, который был опечатан скотчем с оттиском бумаги с пояснительным текстом, а также с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Затем гражданин Сорокин ФИО11 сотрудников полиции, его и второго понятого провел в гараж, где в пластиковой крышке находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом, при этом он пояснил что данным растительным веществом является наркотическое средство «марихуана» которое он хранил для личного потребления без цели сбыта и которое он добровольно выдает сотрудникам полиции. Данная пластиковая крышка со всем содержимым сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, который был опечатан скотчем с отрезком бумаги и пояснительным текстом, а также с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Далее гражданин Сорокин В.А., сотрудников полиции, его и второго понятого провел в кухню, где на кухонном гарнитуре сверху он указал на сито в котором находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое как он пояснил является наркотическим средством «марихуана» которое он добровольно выдает, там же с того же места он добровольно выдал три полиэтиленовых отрезка серого цвета, две металлические головки от автомобильных ключей, с налетом темного цвета, металлическую коробку в которой находилось 17 папирос забитых табаком в вперемешку с наркотическим средством «марихуана». Затем гражданин Сорокин В.А., указал на подоконник данной комнаты, где находился спичечный коробок, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета которым является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Рядом с данным коробком он указал на металлическую коробку, в которой находились семена округлой формы, которые как гражданин Сорокин ФИО12 пояснил сотрудникам полиции являются семенами наркотикосодержащего растения конопля, также там же находились части растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта и которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее Сорокин В.А., сотрудникам полиции указал на кухонный уголок, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми явились семена наркотикосодержащего растения конопли. Вышеуказанные предметы со всем в них содержимым сотрудниками полиции были изъяты, упакованы скотчем в полимерные пакеты с бумажным отрезком с его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Затем сотрудникам полиции, ему и второму понятому ФИО2 указал на коридор при входе в домовладение, где находилось пластиковое ведро, в котором находился черный пакет с семенами округлой формы, которыми как Сорокин В.А., пояснил сотрудникам полиции являются семена наркотикосодержащего растения конопли, которые находились в семи банках различного объема. Также Сорокин В.А., сотрудникам полиции пояснил, что данные семена растения «конопли» он добровольно выдает. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны скотчем с отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также его подписью, второго понятого и участвующих лиц.
Далее гражданин Сорокин В.А., провел сотрудников полиции на территорию огорода, где указал на металлические листы на которых находились части растения конопли, при этом Сорокин В.А., пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли. Данные части сотрудниками полиции были изъяты в установленном законом порядке.
После чего Сорокин В.А., сотрудников полиции, его и второго понятого провел к своему палисаднику, где указал на 5 произрастающих кустов растений конопли, при этом пояснив, что данные растения являются наркотикосодержащим растением конопли, далее Сорокин В.А., указал на еще 7 кустов произрастающих там же и пояснил, что они являются также наркотикосодержащим растением конопли, после Сорокин В.А., провел сотрудников полиции его и второго понятого в огород где указал на 27 кустов и пояснил, что это кусты наркотикосодержащего растения конопли, затем Сорокин ФИО13 провел сотрудников полиции между двух хозяйственных построек, где указал на два куста растения конопли. Также сотрудникам полиции, ему и второму понятому Сорокин В.А., пояснил, что данные кусты конопли он выдает добровольно.
41 куст растения конопли сотрудниками полиции были изъяты скреплены скотчем у основания с отрезком бумаги с пояснительной запиской моей подписью, второго понятого и участвующих лиц. Более в ходе обыска ни чего ФИО2, добровольно выдано не было. При проведении дальнейшего обыска сотрудниками полиции ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружен и изъято не было. (том 1 л.д. 145-150)
Судом оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, по согласию сторон, показания свидетеля Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 153-158), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 145-150)
Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ также подтверждается письменными материалами дела:
- данными рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по уголовному делу № у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> изъятое растительное вещество серо-зеленого цвета, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого составила 1389,7 грамм.
Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанная масса является крупным размером.Таким образом в действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (том 1 л.д. 3)
- данными протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО2, добровольно сотрудникам полиции в присутствии понятых выдает с территории двора, хозяйственных построек и домовладения растительное вещество серо-зеленого цвета, которое по его словам является наркотическим средством марихуана, которое принадлежит ему.(том 1 л.д. 9-17)
- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адрес: <адрес> «А», изъята полимерный пакет № внутри с 6,2 гр., каннабиса (марихуаны), 1806гр. семян в 3 стеклянных банках и бирка, полимерный пакет № внутри с 4,9 гр., каннабиса (марихуаны) 653,80 гр. семян в 4 стеклянных банках, 1 полимерной банке, 1 свертке полимерного пакета, 1 полимерном пакете, 1 металлической коробке, 2 полимерных пакетах и бумажная бирка, полимерный пакет № внутри 7,21 гр. каннабиса (марихуаны) в металлической коробке и одном бумажном конверте, фрагмент газетного листа, 3 полимерных пакетика, два металлических предмета, бирка, металлическое сито, полимерный пакет № внутри 177,80 гр. каннабиса (марихуаны) в 4 бумажных конвертах, 4 полимерных поддона в полимерном пакте, бирка, полимерный пакет № внутри 113,30 гр. каннабиса 9марихуагны) в бумажном конверте 414 гр., семян в стеклянной банке, одно деревянное сито, фрагмент полимерного пакета, бирка, полимерный пакет № внутри 5,5 гр., каннабиса (марихуаны) в бумажном конверте, одна полимерная коробка, бирка, полимерный пакет № внутри с 2,5 гр., каннабиса (марихуаны) в двух бумажных конвертах, 546 гр., семян в полимерном пакете, 5,5 гр., семян в металлической коробке, спичечный коробок, полимерный пакет № внутри 1066,40 гр., каннабиса (марихуаны) в полимерном пакете и бирка. (том 1 л.д. 56-61)
- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, осмотрены: полимерный пакет № внутри с 6,2 гр., каннабиса (марихуаны), 1806гр. семян в 3 стеклянных банках и бирка, полимерный пакет № внутри с 4,9 гр., каннабиса (марихуаны) 653,80 гр. семян в 4 стеклянных банках, 1 полимерной банке, 1 свертке полимерного пакета, 1 полимерном пакете, 1 металлической коробке, 2 полимерных пакетах и бумажная бирка, полимерный пакет № внутри 7,21 гр. каннабиса (марихуаны) в металлической коробке и одном бумажном конверте, фрагмент газетного листа, 3 полимерных пакетика, два металлических предмета, бирка, металлическое сито, полимерный пакет № внутри 177,80 гр. каннабиса (марихуаны) в 4 бумажных конвертах, 4 полимерных поддона в полимерном пакте, бирка, полимерный пакет № внутри 113,30 гр. каннабиса 9марихуагны) в бумажном конверте 414 гр., семян в стеклянной банке, одно деревянное сито, фрагмент полимерного пакета, бирка, полимерный пакет № внутри 5,5 гр., каннабиса (марихуаны) в бумажном конверте, одна полимерная коробка, бирка, полимерный пакет № внутри с 2,5 гр., каннабиса (марихуаны) в двух бумажных конвертах, 546 гр., семян в полимерном пакете, 5,5 гр., семян в металлической коробке, спичечный коробок, полимерный пакет № внутри 1066,40 гр., каннабиса (марихуаны) в полимерном пакете и бирка.(том 1 л.д. 62-66)
- данными постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полимерные пакеты, в которых согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ находятся: полимерный пакет № внутри с 6,2 гр., каннабиса (марихуаны), 1806гр. семян в 3 стеклянных банках и бирка, полимерный пакет № внутри с 4,9 гр., каннабиса (марихуаны) 653,80 гр. семян в 4 стеклянных банках, 1 полимерной банке, 1 свертке полимерного пакета, 1 полимерном пакете, 1 металлической коробке, 2 полимерных пакетах и бумажная бирка, полимерный пакет № внутри 7,21 гр. каннабиса (марихуаны) в металлической коробке и одном бумажном конверте, фрагмент газетного листа, 3 полимерных пакетика, два металлических предмета, бирка, металлическое сито, полимерный пакет № внутри 177,80 гр. каннабиса (марихуаны) в 4 бумажных конвертах, 4 полимерных поддона в полимерном пакте, бирка, полимерный пакет № внутри 113,30 гр. каннабиса 9марихуагны) в бумажном конверте 414 гр., семян в стеклянной банке, одно деревянное сито, фрагмент полимерного пакета, бирка, полимерный пакет № внутри 5,5 гр., каннабиса (марихуаны) в бумажном конверте, одна полимерная коробка, бирка, полимерный пакет № внутри с 2,5 гр., каннабиса (марихуаны) в двух бумажных конвертах, 546 гр., семян в полимерном пакете, 5,5 гр., семян в металлической коробке, спичечный коробок, полимерный пакет № внутри 1066,40 гр., каннабиса (марихуаны) в полимерном пакете и бирка признать вещественным доказательством и приобщить к уголовному делу №. Также данные вещественные доказательства хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>. (том 1 л.д. 67-68)
- данными заключения судебной физико-химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: 1) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 6,4 гр. Семена из 3 банок являются семенами растений конопля и наркотическим средством не являются. 2) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 5,7 гр. Семена из 4 стеклянных банок являются семенами растений конопля и наркотическим средством не являются. 3) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 7,6 гр.. 4) На внутренних поверхностях 3 полимерных пакетиков и двух металлических предметов из пакета № обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. 5) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 180,0 гр.. 6) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 114,2 гр.. 7) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 5,7 гр.. 8) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в черном полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 2,9 гр.. 9) Растительное вещество, изъятое в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> и представленное на экспертное исследование в фиолетовом полимерном пакете № по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 1067,2 гр..Общая масса всех представленных растительных веществ в перерасчете на высушенное при температуре 110С, составила 1389,7 гр. (том 1 л.д. 26-34)
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст.73-74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. ст.85-88 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения. Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности осужденного в совершении престплений, не имеется.
С учетом вышеизложенного, подсудимого Сорокина В.А. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений, в том числе с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ Сорокин В.А. подлежит уголовной ответственности.
Суд, проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия подсудимого Сорокина В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 231 УК РФ, то есть совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.
Также правильно квалифицированы действия подсудимого Сорокина В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.
Данная судом квалификация содеянного подсудимым Сорокиным В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в части незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, является правильной и соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, согласно которым под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило части растения, содержащего наркотические средства.
Установленные на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства указывают на то, что подсудимый Сорокин В.А. фактически владел частями растений, содержащими наркотические средства, до момента его задержания, поскольку имел объективную возможность пользоваться и распоряжаться этими частями растений, содержащими наркотические средства, то есть осуществлял их незаконное хранение на территории своего домовладения.
Между тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора дикорастущих частей растений на земельных участках граждан, если эти растения ими не высевались и не выращивались.
При этом в соответствии с п. 30 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации совокупность преступлений, предусмотренных ст. 231 УК РФ и ст. 228 УК РФ, образуют лишь действия по незаконному изготовлению из культивированного наркосодержащего растения наркотических средств, их хранению и перевозке. Квалификация действий осужденного в данной части как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, является правильной.
По месту жительства подсудимый Сорокин В.А. характеризуется №».
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит №
К иным обстоятельствам, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Сорокина В.А. суд относит №.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокина В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено по всем эпизодам.
Суд, не находит оснований, для применения к подсудимому Сорокину В.А. требований ч.6 ст.15 УПК РФ, по изменению ему категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 231УК РФ, и тяжкого преступления, предусмотреного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую категорию преступления.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд не находит оснований для применения к наказанию в виде лишения свободы подсудимому Сорокину В.А. правил ст. ст. 53.1,64 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к нему положений ст.ст.53.1,64 УК РФ судом не установлено, так из материалов дела и обстоятельств, установленных судом иного не следует.
С учетом характера и тяжести совершенных подсудимым Сорокина В.А. преступления, личности подсудимого, состояния здоровья подсудимого Сорокина В.А., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Сорокина В.А. возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому Сорокину В.А. наказание за содеянное, в пределах санкций ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ как за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, на определенный судом срок, что, по мнению суда, будет соразмерным и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сорокина ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Признать Сорокина ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сорокину ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Испытательный срок осужденному Сорокину ФИО17 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сорокина ФИО18 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который являться на регистрацию один раз в месяц. Осуществление контроля за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Сорокину ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
№
№
№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья
Кореновского районного суда В.Г.Захаренко