Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 ~ М-26/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                         24 января 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой М.А. к Воронкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес обезличен>, на основании брачного договора от <дата обезличена>. При этом, ранее состояла в брачных отношениях с ответчиком, однако в настоящее время брак расторгнут.

Просит признать Воронкова В.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Воронкова М.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав требования, просила о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и рассмотреть иск без ее участия.

В судебное заседание ответчик Воронков В.В. также не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако заявлением от <дата обезличена>, признав иск полностью, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представители Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> и ООО «Дом-Сервис» не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

При этом заявлением от <дата обезличена> генеральный директор ООО «Дом-Сервис» просил о рассмотрении иска без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно на основании брачного договора <№> от <дата обезличена>, заключенного между Воронковым В.В. и Воронковой М.А., истец Воронкова М.А. является собственником квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> и не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки, выданной ООО «Дом-Сервис» <№> от <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован, в том числе и ответчик Воронков В.В.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из искового заявления, ответчик Воронков В.В. является бывшим супругом истца Воронковой М.А., брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена>, при этом в данной квартире Воронков В.В. не проживает, у него имеется в собственности другая квартира, по адресу: <адрес обезличен>.

При этом письменным заявлением ответчик Воронков В.В. исковые требования истца Воронковой В.В. признал полностью.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Воронковым В.В. исковых требований Воронковой М.А. не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что Воронков В.В. членом семьи Воронковой М.А. не является, учитывая также признание ответчиком иска, суд находит требования Воронковой М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Воронковой М.А. к Воронкоу В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Воронкова В.В., <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан.

...

...

    Председательствующий                          А.Р. Байрашев