Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2021 от 31.08.2021

Дело №1-393 (12101330003000450)2021

УИД 43RS0017-01-2021-002600-06

Приговор

именем Российской Федерации

04 октября 2021 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Сивкова В.А.,

подсудимого Абдурахимова В.А.,

защитника – адвоката Кайханиди Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АБДУРАХИМОВА В.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 29.04.2021 Нововятским районным судом г.Кирова по ст.158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

2) 21.05.2021 Ленинским районным судом г.Кирова по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

3) 06.08.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 к 440 часам обязательных работ;

4) 30.08.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1 (6 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

5) 24.09.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ,

Установил:

1. 16.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Абдурахимов В.А. оплатил 27.04.2021, в связи с чем он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до 27.04.2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

26.05.2021 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Абдурахимов В.А., находясь в магазине *** по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из указанного магазина. В осуществление задуманного, в указанное время и месте Абдурахимов В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, взял с торгового прилавка принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» стоимостью 852 рубля 50 копеек, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время и месте Абдурахимов В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, взял с торгового прилавка принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» стоимостью 970 рублей, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1822 рубля 50 копеек.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Абдурахимова В.А. квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

2. 16.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Абдурахимов В.А. оплатил 27.04.2021, в связи с чем он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до 27.04.2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.06.2021 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из указанного магазина. В осуществление задуманного, в указанное время и месте Абдурахимов В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, взял с торгового прилавка принадлежащий ООО <данные изъяты> товар – банку кофе «Жардин» стоимостью 166 рублей 28 копеек, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 166 рублей 28 копеек.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Абдурахимова В.А. квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Абдурахимов В.А. виновным себя в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части приговора (том №1 л.д.96-99, 100-103, 142-143, 149-152).

Кроме признания вины подсудимым его вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По преступлению, совершенному 26.05.2021

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает заместителем директора АО <данные изъяты>. 01.06.2021 он при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине *** по адресу: <адрес>, установил, что 26.05.2021 в 12.39 час. Абдурахимов В.А. взял с торгового прилавка принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» стоимостью 852 рубля 50 копеек, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, вышел из указанного магазина. Далее, 26.05.2021 в 12.49 час. Абдурахимов В.А. вернулся в указанный магазин, взял с торгового прилавка принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» стоимостью 970 рублей, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, вышел из указанного магазина. В результате совершения хищения АО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1822 рубля 50 копеек (том №1 л.д.82-84).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он, являясь участковым уполномоченным полиции, проводил процессуальную проверку по факту хищения принадлежащего АО <данные изъяты> имущества, в ходе которой 05.06.2021 он при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине *** по адресу: <адрес>, установил, что 26.05.2021 в период с 12.39 час. по 12.49 час. Абдурахимов В.А. из указанного магазина похитил два комплекта постельного белья «Butterfly» стоимостью 852 рубля 50 копеек и 970 рублей (том №1 л.д.136-138).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из заявления ФИО3 от 01.06.2021 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 26.05.2021 в 12.39 час., находясь в магазине по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» (том №1 л.д.16).

Из заявления ФИО3 от 01.06.2021 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 26.05.2021 в 12.49 час., находясь в магазине по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий АО <данные изъяты> товар – комплект постельного белья «Butterfly» (том №1 л.д.34).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.06.2021 следует, что был осмотрен магазин №25 по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъят DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения (том №1 л.д.24-28).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.06.2021 следует, что был осмотрен магазин *** по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъят DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения (том №1 л.д.42-46).

Из протокола осмотра предметов от 25.06.2021 следует, что были осмотрены в качестве вещественных доказательств два DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине *** по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанных записях зафиксированы обстоятельства, при которых Абдурахимов В.А. 26.05.2021 похитил принадлежащий АО <данные изъяты> товар (том №1 л.д.104-106). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2021 указанные DVD-диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №1 л.д.108-109).

Из справки АО <данные изъяты>, товарной накладной следует, что стоимость комплекта постельного белья «Butterfly» составляет 852 рубля 50 копеек (том №1 л.д.17, 18-19).

Из справки АО <данные изъяты>, товарной накладной следует, что стоимость комплекта постельного белья «Butterfly» составляет 970 рублей (том №1 л.д.35, 36-37).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившего в законную силу 29.12.2020, следует, что Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков иных преступлений, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том №1 л.д.48-49).

Из сведений УФССП России по Кировской области следует, что 27.04.2021 Абдурахимов В.А. исполнил наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том №1 л.д.50).

По преступлению, совершенному 20.06.2021

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>. Он при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил, что 20.06.2021 Абдурахимов В.А. взял с торгового прилавка принадлежащий ООО <данные изъяты> товар – банку кофе «Жардин» стоимостью 166 рублей 28 копеек, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар на кассе, вышел из указанного магазина. В результате совершения хищения ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 166 рублей 28 копеек (том №1 л.д.88-90).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО2 (том №1 л.д.139-141).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из заявления ФИО4 от 22.06.2021 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 20.06.2021 в период с 13.52 час. по 13.54 час. из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитил принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество на сумму 166 рублей 28 копеек (том №1 л.д.53).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.06.2021 следует, что был осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъят СD-диск с записью с камер видеонаблюдения (том №1 л.д.58-63).

Из протокола осмотра предметов от 04.08.2021 следует, что был осмотрен в качестве вещественного доказательства СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанной записи зафиксированы обстоятельства, при которых Абдурахимов В.А. 20.06.2021 похитил принадлежащий ООО <данные изъяты> товар (том №1 л.д.110-113). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.08.2021 указанный СD-диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №1 л.д.114).

Из справки ООО <данные изъяты> следует, что по состоянию на 20.06.2021 стоимость банки кофе «Жардин» составляет 166 рублей 28 копеек (том №1 л.д.56).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившего в законную силу 29.12.2020, следует, что Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков иных преступлений, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том №1 л.д.48-49).

Из сведений УФССП России по Кировской области следует, что 27.04.2021 Абдурахимов В.А. исполнил наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том №1 л.д.50).

<данные изъяты>

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Абдурахимова В.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и полностью подтвержденные в судебном заседании, который давал последовательные непротиворечивые показания, изобличающие его в совершении преступлений, при которых он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, похитил товары из магазина *** и магазина <данные изъяты>.

Показания подсудимого подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями представителей потерпевших ФИО3, ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО4 об обстоятельствах, при которых они по изображениям с камер видеонаблюдения, установленных в указанных магазинах, установили обстоятельства хищения Абдурахимовым В.А. принадлежащего АО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> товара, а также о причиненном указанным организациям имущественном ущербе; объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий, в ходе которых была подтверждена причастность подсудимого к совершению преступлений: протоколами осмотров мест происшествия – магазинов *** и <данные изъяты>, в ходе которых была зафиксирована обстановка после совершения преступлений, изъяты записи с камер видеонаблюдения; протоколом осмотра указанных записей, на которых зафиксированы обстоятельства хищения подсудимым принадлежащего АО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> товара; справками и иными документами о стоимости похищенного имущества, копией постановления о привлечении Абдурахимова В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, иными документами и вещественными доказательствами.

Объективных и убедительных причин для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями в судебном заседании не установлено, противоречий в показаниях допрошенных лиц не имеется. В судебном заседании убедительных и достаточных данных о самооговоре Абдурахимова В.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании не представлено. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого и доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина Абдурахимова В.А. в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Абдурахимова В.А., совершенные 26.05.2021, 20.06.2021, суд квалифицирует в каждом случае по ст.158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Абдурахимовым В.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> (том №1 л.д.168-170), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (том №1 л.д.204).

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по обоим преступлениям), суд признает то, что он вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принес потерпевшим публичные извинения в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает <данные изъяты> (том №1 л.д.131-134, 184).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Абдурахимова В.А. обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Абдурахимову В.А. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Абдурахимовым В.А. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления до постановления приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2021 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Исковые требования представителей потерпевших ФИО3 (АО <данные изъяты>), ФИО2 (ООО <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба в размерах 1822,50 рублей, 166,28 рублей соответственно, причиненного в результате преступлений, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку причиненный потерпевшим имущественный ущерб подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования потерпевших подсудимый в судебном заседании признал.

Вещественные доказательства – три диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела далее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ 26.05.2021) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ 20.06.2021) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1822,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – 166,28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: