№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на нежилое здание (гараж),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража площадью 25 кв.м. с характерными точками координат: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 состоялась сделка по приобретению спорного гаража, о чем оформлена расписка, подписанная ФИО3, что ФИО4 получил от неё (ФИО2) 30 000 рублей за гараж в гаражном кооперативе №. Спорный гараж расположен на земельном участке площадью 516 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащем на праве аренды <данные изъяты> № Договор купли- продажи составлен в письменном виде в форме расписки. Полагает, что сделка между сторонами состоялась, поскольку она передала деньги за купленное имущество, а ответчики получили деньги за гараж, о чем оформлена расписка. С момента совершения сделки она пользуется указанным имуществом, как своим собственным, хранит в гараже автомашину и овощи.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, просили их удовлетворить в полном объеме, оформили заявления о признании иска.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв по заявленным требованиям не представило, об отложении дела не ходатайствовало.
Суд, выслушав истца и ответчиков, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиками.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на нежилое здание (гараж), площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего характерные точки контура с координатами: 1 <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Денисова
Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2023 года.