Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2022 от 01.09.2022

26RS0№-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка                                                                                         27 сентября 2022 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» обратился в суд с указанным иском.

Просит суд взыскать в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» с ИП ФИО1 сумму долга в размере 207 415 рублей 23 копейки, из них: сумму основного долга за отгруженный товар в размере 92 720 рублей 59 копеек, пени за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 114 694 рублей 64 копейки. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился по неизвестным суду причинам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» и ИП ФИО1 заключили договор поставки №. Согласно условий данного договора поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего ассортимента, надлежащего качества и в надлежащей упаковке, в количестве и по ценам указанным в накладных. Срок поставки каждой партии товара оговаривается отдельно. Оплата каждой партии товара производится покупателем не позднее 14 календарных дней с момента его приемки Покупателем. В случае не оплаты товара в установленный настоящим договором срок поставщик вправе требовать от покупателя пени в размере 0,2 % штрафной неустойки за первые 10 дней от общей суммы неоплаченной в срок партии товара, и 0,5 процента за каждый день просрочки свыше 10 дней.

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским филиалом «КрайКанцелярия» отгружено ИП ФИО1 канцелярских товаров на сумму 37 470 рублей 95 копеек.

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским филиалом «КрайКанцелярия» отгружено ИП ФИО1 канцелярских товаров на сумму 80 329 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик был ознакомлен с Условиями договора, о чем свидетельствует подпись в заявлении, кроме того ответчиком подписаны указанные счет-фактуры.

В судебном заседании установлено, что ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр», как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а заемщик ФИО1 свои обязательства по оплате товара не выполнил, что подтверждается представленными доказательствами.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма задолженности и не уплачены пени установленные договором.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию пени истцом произведен, верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар.

Из копии выписки из ЕГРИП ФНС России установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращения его обязательств по договору, поскольку в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Согласно представленным платежным поручениям, истец произвел оплату госпошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7 148 рублей (платежное поручение 697 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с учетом требований истца суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» государственную пошлину в размере 7 148 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» подлежащими удовлетворению.            

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» с ФИО1 сумму долго в размере 207 415 рублей 23 копейки, из них: сумму основного долга за отгруженный товар в размере 92 720 рублей 59 копеек, пени за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 114 694 рубля 64 копейки.

Взыскать в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 148 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 И.В. Пармон