Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1562/2023 (2-11613/2022;) ~ М-11608/2022 от 19.12.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-015259-85

Дело № 2-1562/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                          24 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2023 по иску Туренко ФИО8 к Копылову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 14.07.2021 в 19-00 час. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № принадлежащего Туренко ФИО10. (истец), под управлением Туренко ФИО11. (третье лицо), автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Копылова ФИО12 (ответчик) и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Белоусова ФИО13 (третьего лица). Ответчик Копылов ФИО14. был признан виновным в ДТП, на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

Согласно экспертному заключению ООО «Аркуда» №стоимость ремонта автомобиля истца после ДТП произошедшего 14.07.2022 составляет 471 300 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 459 550 руб. (471 300 руб. – 11 750 руб. – оплата ответчиком осмотра и регулировки ходовой части автомобиля истца), а также судебные расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 796 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 825 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

До судебного заседания от представителя истца Вередина Е.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 30.11.2022, поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области, поскольку адресом регистрации ответчика является: <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец, ответчик, третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области адресом регистрации ответчика является: <адрес> <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Вагайский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1562/2023 по иску Туренко ФИО15 к Копылову ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                                       О. Г. Седова