Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7A-199/2023 от 25.10.2023

Судья Волгин Г.В.

Дело № 12-388/2023

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2023 года по делу № 7А-199/2023

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Лиль Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Арутюнова Артура Рантовича – Лаптева Александра Сергеевича на определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арутюнова Артура Рантовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-ого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 05 сентября 2023 года Арутюнов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Арутюнова А.Р. – Лаптев А.С. обратился с жалобой в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 октября 2023 года жалоба на постановление мирового судьи возвращены заявителю.

В жалобе на определение судьи от 04 октября 2023 года защитник Лаптев А.С. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Установленный КоАП РФ порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание, в частности, судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установив, что поданная жалоба защитника Арутюнова А.Р. – Лаптева А.С. на указанное постановление поступила в адрес мирового судьи нарочно 18 сентября 2023 года, то есть за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда пришел к выводу, что таковая не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению.

Вместе с тем, с названными выводами и определением судьи районного суда от 04 октября 2023 г. согласиться нельзя, поскольку при рассмотрении вопроса о возможности принятия к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арутюнова А.Р. не учтено следующее.

Как следует из приобщенной заявителем жалобы на постановление от 05 сентября 2023 года, таковая принята уполномоченным сотрудником мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 15 сентября 2023 года, то есть в установленный законом срок.

С учетом изложенного определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 октября 2023 года подлежит отмене, с возвращением дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения жалобы по существу.

Кроме того, обращаю внимание на нижеследующее.

В силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.

Таким образом, датой вынесения обжалуемого постановления является 05 сентября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 октября 2023 года, отменить, дело об административном правонарушении направить в Ленинградский районный суд г.Калининграда для рассмотрения жалобы по существу.

Судья                                                                                           М.А. Быстрова