Дело № 2-1-5972/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Усовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 к Шагвалиевой А.И. Шагвалиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2022 ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 749315,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16693,16 рублей, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебные заседания 02.08.2022 и 25.08.2022 представитель истца не явился, будучи извещенным,
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 к Шагвалиевой А.И. Шагвалиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Председательствующий И.В. Гудзь