УИД 11RS0002-01-2021-001520-88
№ 5-487/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» апреля 2021 года г. Воркута
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В. проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь», ИНН ..., привлекаемого к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
22.04.2021 г. в Воркутинский городской суд РК поступили материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что 20.04.2021 г. в отношении Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» составлен протокол об административном правонарушении № ....
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В протоколе ... от <дата> в отношении АО «Воркутауголь», в нарушение требований ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, неверно указан период выявления административного правонарушения «14.07.2021».
Существенные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, могут быть устранены исключительно путём составления нового протокола об административном правонарушении, с соблюдением прав лица, в отношении которого ведётся данный протокол.
Указанное нарушение в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ свидетельствует о неправильном составлении данного документа и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет необходимость пересоставления протокола об административном правонарушении.
Кроме того, дело содержит документы (протокол опроса очевидца аварии, содержит фамилию опрашиваемого и дату «ФИО2 09.03.2021»), не пригодные для прочтения, что препятствует принятию какого-либо судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол ... от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, составленный в отношении Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (со всеми приложенными к нему документами) должностному лицу, составившему протокол.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Иванов