Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-957/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-1198/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                             г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

с участием истца Сидорова С.П.,

прокурора Бодиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Сергея Павловича к Сидоровой Наталье Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.П. обратился в суд с иском (в уточненном варианте) к Сидоровой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик была вселена в квартиру как член семьи и состоит на регистрационном учете указанного жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ответчик выехала из квартиры в другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с указанного периода времени в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда ответчик перестала быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец Сидоров С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ответчика не видел давно, с момента выезда о вселении в квартиру она не заявляла.

Ответчик Сидорова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда <адрес>, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Сидоровой Н.В. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Добрянскому городскому округу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокурор Бодина Т.В. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст.10 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Сидорову С.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН (л.д.8, 46-55).

Сидоров С.П. и Сидорова Н.В. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно адресным справкам ответчик Сидорова Н.В. состоит на регистрационном учете жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.16, 36-37, 39).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истец Сидоров С.П. является <данные изъяты>, проживает в данной квартире с детства, ранее в квартире проживала его супруга – ответчик Сидорова Н.В., ответчик в квартире не проживает в течение последних трех лет, выехала, вещи из квартиры забрала, истец не препятствует ей в проживании в квартире. Она ответчика давно не видела.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из положений п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что в настоящее время стороны членами одной семьи не являются, не ведут совместного (общего) хозяйства, семейные отношения прекращены, ответчик собственником спорного жилого помещения или какой-либо его доли не является, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, выехала добровольно, вывезла свои вещи, не осуществляет право пользования спорным жилым помещением и не исполняет вытекающие из указанного права обязанности, намерений вселиться в жилое помещение не предпринимала. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. Между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за Сидоровой Н.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд считает, что в силу наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении, истец лишен права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сидорова С.П. подлежат удовлетворению, Сидорову Н.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Поскольку суд пришел к выводу о признании Сидоровой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации органами Управления федеральной миграционной службы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Сергея Павловича к Сидоровой Наталье Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сидорову Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сидоровой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>