Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2016 ~ М-888/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1868/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Савченковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Горбачёву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд к Горбачёву Н.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 546 460 руб. 03 коп. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Данные денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Несмотря на то, что банк полностью исполнил свои обязательства, заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку уплаты, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 559 607 руб. 70 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность, а также госпошлину.

    Ответчик в судебное заседание явился, против предъявленных требований не возражал, считает, что сумма процентов должна быть снижена исходя из соразмерности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого истцом ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 546 460 руб. 03 коп. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых.

Несмотря на то, что банк полностью исполнил свои обязательства, заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку уплаты, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559 607 руб. 70 коп.:

    - основная ссудная задолженность – 445 949руб. 35 коп.;

    - по процентам – 52 432 руб. 43 коп.;

    - по неустойке – 61 225 руб. 92 коп.; Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. Однако, с учетом размера задолженности, длительности допущенной им просрочки нарушения обязательства, отсутствия доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 10 000 руб. (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд взыскивает с Горбачева Н. Н. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности в размере 508 381 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Горбачёва Н. Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму госпошлины в размере 9 367 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Горбачёву Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачёва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 508 381 руб. 78 коп., а также сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требования, в размере 9 367 руб. 64 коп. Всего подлежит взысканию – 517 749 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья     И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.06.2016 г.

Судья И. А. Лапшина