Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2023 (2-6788/2022;) ~ М-5705/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-1103/2023 10 августа 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-007167-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машанова ..... к Спиридоновой ....., Грибковой ..... об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:

Машанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Спиридоновой О.Ю., Грибковой Татьяне Александровне об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... по 1/3 доли в праве долевой собственности у каждого. Истец просит определить порядок пользования квартирой следующим образом: истцу выделить в пользование комнату №2, ответчикам выделить комнату №1, местами общего пользования определить коридор, ванную комнату, кухню, кладовую; обязать ответчиков выдать истцу комплект ключей.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 03.08.2023, 10.08.2023 в суд не явился.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон. В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Машанова ..... к Спиридоновой ....., Грибковой ..... об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.В. Епифанова