Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2022 от 05.07.2022

Дело № 4/7-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 23 августа 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Савиновой О.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска – Дмитриева В.А.,

инспектора филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Куряткова А.М.,

осужденной – Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

Логиновой Юлии Александровны, родившейся <данные изъяты>

об отмене условного осуждении и о снятии с неё судимости до истечения испытательного срока по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.12.2021,

установил:

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.12.2021 Логинова Ю.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом.

Приговор вступил в законную силу 22.02.2022 и 10.03.2022 принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Логинова Ю.А. обратилась в Северодвинский городской суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии с неё судимости до истечения испытательного срока по вышеуказанному приговору суда, в обоснование которого указала, что в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности она не привлекалась, обязанности, возложенные судом, исполняла, вину свою осознала, раскаялась, считает, что своим поведением доказала свое исправление, на сегодняшний день ею отбыто более половины испытательного срока.

В судебном заседании Логинова Ю.А. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что отмена условного осуждения и снятие судимости ей необходимы для восстановления «секретности» по месту её работы, когда соберется выйти на работу после отпуска по уходу за ребенком.

Представитель филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной Логиновой Ю.А.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, полагая, что оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденной не имеется. Кроме того, фактически осужденная встала на учет в УИИ в марте 2022 года, а также у неё имеется задолженность по процессуальным издержкам, взысканных по приговору суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено со снятием судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Осужденной Логиновой Ю.А. отбыто более половины испытательного срока, установленного судом.

За прошедший период испытательного срока Логинова Ю.А. нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускала, возложенные судом обязанности исполняла, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, как личность характеризуется удовлетворительно.

По смыслу закона, принимая данное решение, судья должен убедиться, что цели уголовного наказания достигнуты, поведение осужденной безупречно, и она не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Из представленных материалов личного дела осужденной следует, что приговор Северодвинского городского суда от 10.12.2021 вступил в законную силу 22.02.2022 и 10.03.2022 принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 14.03.2022 осужденной разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, возложенные судом обязанности, установлен график и периодичность явок на регистрацию - еженедельно по средам, о чем отобрана подписка.В соответствии со справкой инспектора филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, Логинова Ю.А. по месту жительства, со стороны УУП ОМВД России по г. Северодвинску и сотрудников УИИ характеризуется удовлетворительно; за истекший период испытательного срока не допускала нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, исполняла возложенные судом обязанности. Данными о привлечении осужденной к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, УИИ не располагает, в целом характеризуется удовлетворительно, по состоянию на 18.07.2022 (дата представления справки УИИ) осужденной отбыто более половины испытательного срока.

Как видно из представленных материалов Логинова Ю.А. в период испытательного срока к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка и в сфере безопасности дорожного движения не привлекалась и в настоящий момент не привлекается.

К моменту вынесения настоящего постановления осужденной Логиновой Ю.А. отбыто более половины испытательного срока, установленного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.12.2022.

По месту работы на <данные изъяты>» Логиновой Ю.А. (на тот момент – Бушева Ю.А.) объявлялась благодарность, однако данная благодарность была объявлена Логиновой Ю.А. в феврале 2018 года, то есть до вступления в брак и до вынесения в отношении неё приговора суда.

По смыслу закона отмена условного осуждения и снятие судимости до истечения испытательного срока является правом, а не обязанностью суда, при этом суд принимает во внимание не только доводы, приведенные осужденной, но и другие имеющие значение для разрешения ходатайства обстоятельства, в том числе конкретные обстоятельства преступления, его характера и степени общественной опасности, субъективного отношения осужденной к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данные о личности лица, отбывающего наказание.

Из представленных материалов следует, что Логинова Ю.А. осуждена за совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственно в сфере незаконного борота наркотических средств, относящегося к категории тяжких.

Кроме того, из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденную обязанностей и её поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденная своим поведением доказала свое исправление. Добропорядочное поведение осужденной в период испытательного срока является ее обязанностью, как и любого другого гражданина Российской Федерации, в связи с чем, сведения о том, что каких-либо нарушений закона с её стороны не было и исполнение ею обязанностей, возложенных судом, не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении осужденной, об отсутствии необходимости в дальнейшем контроле за поведением Логиновой Ю.А., и о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденной достигнуты. При этом, суд также принимает во внимание незначительный промежуток времени, в который Логинова Ю.А. находилась под контролем УИИ, поскольку приговор был принят к исполнению УИИ лишь 10.03.2022 и 14.03.2022 Логинова Ю.А. была ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения и ей был установлен график явок на регистрацию в УИИ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд полагает, что наличие вышеизложенных данных явно недостаточно для признания судом того обстоятельства, что для своего исправления Логинова Ю.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, в настоящее время суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Логиновой Юлии Александровны об отмене условного осуждения и снятия с неё судимости до истечения испытательного срока по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.12.2021 по уголовному делу № 1-577/2021 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Юренский