Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-132/2020 от 09.07.2020

Дело №11-132/2020

УИД 18MS0017-18022019-2-000413

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(суд апелляционной инстанции)

24 августа 2020 года                                                                           г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ждановой М.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу №,

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2019 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ № о взыскании с Лобановой О.С. в пользу Ждановой М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

17.12.2019 Жданова М.В., в лице представителя, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № о взыскании с Лобановой О.С. в пользу Ждановой М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов по делу № оставлено без удовлетворения.

На указанное определение Ждановой М.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи от 12.02.2020 как незаконное, поскольку последний день трехмесячного срока, предусмотренного ст.103.1 ГПК РФ истекает 09.01.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.1, ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением. При этом судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений(ч.2 ст.121ч.2 ст.121 ГПК РФ).

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

Судебный приказ-судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что 18.02.2019 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ № о взыскании с Лобановой О.С. в пользу Ждановой М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебный приказ № вступил в законную силу.

17.12.2019 Жданова М.В., в лице представителя, обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных издержек по делу №.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов по делу № оставлено без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу №, мировой судья исходил из того, что по аналогии закона к спорным правоотношениям подлежит применению ч.2 ст.112 АПК РФ, устанавливающая шестимесячный срок со дня вступления последнего судебного акта по делу для взыскания судебных расходов, а также из того, что указанный шестимесячный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу судебного приказа.

Вышеуказанные выводы мирового судьи суд считает ошибочными, основанными на не правильном применении норм процессуального права, выразившемся в применении закона, не подлежащего применению с учетом следующего.

Как указано в ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26 трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 ГПК РФ, ч.1 ст.114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона №451-ФЗ.

Согласно ст.21 Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 №30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.

Исходя из суждений мирового судьи, срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек 13.09.2019, в то время как ст.103.1 ГПК РФ введена в действие 01.10.2019, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01.10.2019.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано истцом 17.12.2019, т.е. в пределах установленного законом трехмесячного срока. Оснований для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № в данном случае не имелось.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № подлежит отмене.

На основании анализа и оценки представленных материалов, доводов заявителя, суд апелляционной инстанции полагает возможным разрешить вопрос по существу.

Как ранее установлено судом, 17.12.2019 Жданова М.В., в лице представителя, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов-2 600 руб. по делу № о взыскании с Лобановой О.С. в пользу Ждановой М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которых 2 000 руб. – расходы на составление заявления о выдаче судебного приказа, 600 руб. – расходы на получение выписки из ЕГРП.

Ждановой М.В. понесены расходы на получение сведений из ЕГРП, что подтверждается квитанцией ИП Князев Д.П. № от 15.01.2019 на сумму 600 руб., однако расходы по получению выписки из ЕГРН взысканы с И.И.В по делу №, в связи с чем, в их взыскании суд отказывает.

Оценивая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг суд приходит к следующему.

Согласно представленному договору возмездного оказания услуг от 20.10.2018, заключенного между Ф.К.С (исполнитель) и Ждановой М.В. (заказчик), исполнитель принимает на себя следующие обязательства: своевременно и в полном объеме оказать заказчику юридическую помощь, представлять интересы заказчика во всех органах, связанных с исполнением договора, готовить документы, необходимые для ведения дела в суде, в том числе – заявление о выдаче судебного приказа, консультировать заказчика.

Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг исполнителя по договору в размере 2 000 руб. за каждый судебный приказ.

Как следует из расписки от 04.03.2019 Ф.К.С получила от Ждановой М.В. денежную сумму-2 000 руб. в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг от 20.10.2018 за судебный приказ № в отношении должника Лобановой О.С.

Разрешая данный вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение расходов, связанных с оплатой юридической консультации, составления заявления на судебный приказ-2 000 руб., суд считает, что заявленные расходы являются судебными издержками, и учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также руководствуясь положениями ст.94 и 100 ГПК РФ, указывающими на разумность взыскиваемых судом расходов, а также учитывая сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, невысокую сложность и отсутствие необходимости в значительных временных затратах по оказанию услуг на составление заявления на выдачу судебного приказа, приходит к выводу о необходимости их снижения до 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по заявлению Ждановой М.В. о выдаче судебного приказа–отменить, частную жалобу взыскателя удовлетворить.

Заявление Ждановой М.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Лобановой О. С. в пользу Ждановой М. В. расходы по оплате юридических услуг-600 рублей.

В удовлетворении заявления Ждановой М. В. о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                       Лучкин М.М.