Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-98/2023

(16RS0041-01-2023-000248-95)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Митяева А.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Бекязова А.Г.,

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Бекязова А.Г., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ гола по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бекязов А.Г. совершил 4 эпизода преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 38 минут, Бекязов А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 1 упаковку чипсов «<данные изъяты>» со вкусом сметаны и лука, стоимостью 89 рублей 90 копеек за одну упаковку; 1 упаковку чипсов «<данные изъяты>» со вкусом паприки, стоимостью 89 рублей 90 копеек за одну упаковку; 2 бутылки вина «<данные изъяты>» белое полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 456 рублей 90 копеек за одну бутылку.

После чего Бекязов А.Г., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 093 рубля 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 08 минут, Бекязов А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 банки свинины тушеной «<данные изъяты>» в/с ГОСТ ж/б, стоимостью 112 рублей 02 копейки за одну банку; 6 банок говядины тушеной «<данные изъяты>» в/с ГОСТ ж/б, стоимостью 140 рублей 25 копеек за одну банку.

После чего Бекязов А.Г., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 065 рублей 54 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 46 минут, Бекязов А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 3 банки говядины тушеной «<данные изъяты>» в/с ГОСТ, 325 грамм, стоимостью 145 рублей 02 копейки за одну банку; 3 банки паста «<данные изъяты>» ореховая с доб.какао, 350 грамм, стоимостью 210 рублей 76 копеек за одну банку.

После чего Бекязов А.Г., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 067 рублей 34 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 52 минуты до 17 часов 55 минут, Бекязов А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 плиток шоколада «<данные изъяты>» цельный лесной орех молочный, стоимостью 81 рубль 19 копеек за одну плитку; 4 плитки шоколада «<данные изъяты>» цельный лесной орех темный, стоимостью 81 рубль 19 копеек за одну плитку; 2 куска сыра «<данные изъяты>», вес 200 грамм, стоимостью 145 рублей 81 копейка за одну штуку; 6 кусков сыра «<данные изъяты>», 200 грамм, стоимостью 111 рублей 01 копейка за одну штуку; 2 палки колбасы «<данные изъяты>» 500 грамм, стоимостью 141 рубль 57 копеек за одну палку; 1 палку колбасы «Классическая» 500 грамм, стоимостью 101 рубль 30 копеек за одну палку; 1 бутылку оливкового масла «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 196 рублей 24 копейки за одну бутылку.

После чего Бекязов А.Г., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил своими действиями «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 350 рублей 26 копеек.

Ущерб, причиненный потерпевшему, подсудимым не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Бекязов А.Г. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные Бекязову А.Г. преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Бекязова А.Г. по всем 4 эпизодам преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении Бекязову А.Г. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бекязова А.Г. обстоятельствами суд признает: в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние Бекязова А.Г., состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Бекязова А.Г. обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, условное лишение свободы по которым отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, суд с учетом положения части 3 статьи 68 УК РФ, считает необходимым назначить Бекязову А.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. В связи с чем считает необходимым назначить Бекязову А.Г. наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Бекязова А.Г., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения Бекязова А.Г. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 5 576 рублей 74 копейки (т. 1, л.д. 194), который поддержал представитель и просил взыскать сумму ущерба с подсудимого. Исковые требования подсудимый Бекязов А.Г. в судебном заседании признал.

Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск подлежит удовлетворению в полном размере, с учетом доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях и причиненном ущербе.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бекязова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бекязову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Бекязову А.Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Бекязова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бекязову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого Бекязова А.Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» 5 576 рублей 74 копейки, удовлетворив гражданский иск.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 25.03.2023.