П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 марта 2019 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Жувагина А.Г.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,
подсудимого Кондратьева С.В.,
защитника адвоката Картышевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кондратьева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Кондратьев С.В. подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 15 мая 2018 года, вступившего в законную силу 25 июня 2018 года, Кондратьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев.
Водительское удостоверение у Кондратьев С.В. изъято сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» 10 августа 2018 года. Течение срока лишения специального права Кондратьева С.В. началось 10 августа 2018 года и должно закончиться 10 апреля 2020 года. По состоянию на 10 августа 2018 года Кондратьев С.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.
В период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 10 августа 2018 года, у Кондратьева С.В., подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находящегося в своей квартире <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «OPEL ASTRA» регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения.
Реализуя возникший умысел, Кондратьев С.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 10 августа 2018 года, сел за руль своего автомобиля марки ««OPEL ASTRA» регистрационный знак №, стоящего возле его дома, расположенного адресу: <адрес>, после чего управлял указанным автомобилем, начав движение от указанного дома, и передвигался на нем по территории г.Алексина Тульской области до тех пор, пока около 17 часов 00 минут в районе <адрес> не был задержан сотрудниками полиции.
Находясь в районе <адрес>, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в связи с наличием у Кондратьева С.В. признаков опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, 10 августа 2018 года в 17 часов 10 минут уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС МОМВД России «Алексинский» принято решение об отстранении Кондратьева С.В. от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2018 года.
С целью проведения дальнейшей проверки, Кондратьев С.В. доставлен в ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Радбужская, д.37, где сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» по указанным выше основаниям, в 17 часов 47 минут 10 августа 2018 года Кондратьеву С.В. проведено исследование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектор» в исполнении Юпитер №, однако состояние алкогольного опьянения Кондратьева С.В. установлено не было, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2018 года.
После этого, учитывая, что у сотрудников ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» имелись достаточные основания полагать, что Кондратьев С.В. находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, руководствуясь ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, 10 августа 2018 года в 17 час. 55 мин. сотрудником ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» Кондратьев С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование от 10 августа 2018 года.
С целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кондратьев С.В. доставлен в ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени проф. В.Ф.Снегирева», расположенное по адресу: Тульская область г.Алексин ул.Санаторная д.15, где в период времени с 18 часов 10 минут 10 августа 2018 года по 11 часов 45 минут 28 августа 2018 года ему проведено медицинское исследование на состояние опьянения, в ходе которого у Кондратьева С.В. изъяты биологические объекты (моча), которые направлены для химико-токсикологического исследования. В результате проведенных исследований установлено, что в биологическом объекте (моче), изъятом у Кондратьева С.В. 10 августа 2018 года обнаружены наркотические вещества – кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, меторфан.
Состояние наркотического опьянения Кондратьева С.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от 28 августа 2018 года, а так же справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 14 августа 2018 года.
Кондратьев С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Кондратьев С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Картышева Н.А. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Необходимые условия, предусмотренные ст.314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд, учитывая обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кондратьева С.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 15 января 2019 года Кондратьев С.В. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотиков не выявлено (л.д.71-72).
При этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое является адекватным ситуации, он дает ясные, последовательные пояснения, поэтому, с учетом выводов заключения комиссии экспертов, в отношении инкриминируемого деяния суд признает Кондратьева С.В. вменяемым.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.6,43,60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья Кондратьева С.В., данные о его личности, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется по месту регистрации и жительства удовлетворительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева С.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимого Кондратьева С.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание Кондратьева С.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, однако не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при таком наказании, достигнуты быть не могут.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания за совершенное им преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, при которых на основании ст.64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного УК РФ, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кондратьева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 (три) года.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кондратьева Сергея Викторовича оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол № о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования №, справка о результатах химико-токсикологического исследования №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест №, находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Г.Жувагин