Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2019 от 01.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                  г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого Кондратьева С.В.,

защитника адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Кондратьева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кондратьев С.В. подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 15 мая 2018 года, вступившего в законную силу 25 июня 2018 года, Кондратьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев.

Водительское удостоверение у Кондратьев С.В. изъято сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» 10 августа 2018 года. Течение срока лишения специального права Кондратьева С.В. началось 10 августа 2018 года и должно закончиться 10 апреля 2020 года. По состоянию на 10 августа 2018 года Кондратьев С.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

В период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 10 августа 2018 года, у Кондратьева С.В., подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находящегося в своей квартире <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «OPEL ASTRA» регистрационный знак , в состоянии наркотического опьянения.

Реализуя возникший умысел, Кондратьев С.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 10 августа 2018 года, сел за руль своего автомобиля марки ««OPEL ASTRA» регистрационный знак , стоящего возле его дома, расположенного адресу: <адрес>, после чего управлял указанным автомобилем, начав движение от указанного дома, и передвигался на нем по территории г.Алексина Тульской области до тех пор, пока около 17 часов 00 минут в районе <адрес> не был задержан сотрудниками полиции.

Находясь в районе <адрес>, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в связи с наличием у Кондратьева С.В. признаков опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, 10 августа 2018 года в 17 часов 10 минут уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС МОМВД России «Алексинский» принято решение об отстранении Кондратьева С.В. от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2018 года.

С целью проведения дальнейшей проверки, Кондратьев С.В. доставлен в ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Радбужская, д.37, где сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» по указанным выше основаниям, в 17 часов 47 минут 10 августа 2018 года Кондратьеву С.В. проведено исследование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектор» в исполнении Юпитер , однако состояние алкогольного опьянения Кондратьева С.В. установлено не было, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2018 года.

После этого, учитывая, что у сотрудников ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» имелись достаточные основания полагать, что Кондратьев С.В. находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, руководствуясь ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, 10 августа 2018 года в 17 час. 55 мин. сотрудником ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» Кондратьев С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 10 августа 2018 года.

С целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кондратьев С.В. доставлен в ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени проф. В.Ф.Снегирева», расположенное по адресу: Тульская область г.Алексин ул.Санаторная д.15, где в период времени с 18 часов 10 минут 10 августа 2018 года по 11 часов 45 минут 28 августа 2018 года ему проведено медицинское исследование на состояние опьянения, в ходе которого у Кондратьева С.В. изъяты биологические объекты (моча), которые направлены для химико-токсикологического исследования. В результате проведенных исследований установлено, что в биологическом объекте (моче), изъятом у Кондратьева С.В. 10 августа 2018 года обнаружены наркотические вещества – кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, меторфан.

Состояние наркотического опьянения Кондратьева С.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 28 августа 2018 года, а так же справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 14 августа 2018 года.

Кондратьев С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Кондратьев С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Картышева Н.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Необходимые условия, предусмотренные ст.314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, учитывая обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кондратьева С.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 15 января 2019 года Кондратьев С.В. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотиков не выявлено (л.д.71-72).

При этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое является адекватным ситуации, он дает ясные, последовательные пояснения, поэтому, с учетом выводов заключения комиссии экспертов, в отношении инкриминируемого деяния суд признает Кондратьева С.В. вменяемым.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.6,43,60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья Кондратьева С.В., данные о его личности, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется по месту регистрации и жительства удовлетворительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева С.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Кондратьева С.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание Кондратьева С.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, однако не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при таком наказании, достигнуты быть не могут.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания за совершенное им преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, при которых на основании ст.64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кондратьева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 (три) года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кондратьева Сергея Викторовича оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования , справка о результатах химико-токсикологического исследования , протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест , находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        А.Г.Жувагин

1-39/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лейко С.Р.
Ответчики
Кондратьев Сергей Викторович
Другие
Картышева Н.А.
Суд
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Судья
Жувагин Андрей Геннадьевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
aleksinsky--tula.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Провозглашение приговора
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее