Дело № 2-218/2022
УИД 35RS0007-01-2022-000358-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верховажье 2 ноября 2022 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.Ю.
при секретаре судебного заседания Зобниной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Стрежневой Н.В. – Косаревой Е.В. к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,
установил:
представитель Стрежневой Н.В. – Косарева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.
Истец Стрежнева Н.В., представитель истца Косарева Е.В., представители ответчиков администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
17.10.2022 представитель истца Косарева Е.В. представила в суд заявления об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Суд, изучив распорядительное действие представителя Стрежневой Н.В. - Косаревой Е.В., принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя Стрежневой Н.В. – Косаревой Е.В. к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.
Применяя положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче иска представителем Стрежневой Н.В. – Косаревой Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере 6824 рубля 00 копеек, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 4776 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст., ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4776 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.09.2022 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3527009445, ░░░ 352701001, ░░░ 011909101), ░░░░ № 03100643000000013000.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░