Дело № 78RS0016-01-2022-002767-57
Производство № 2-3094/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 135 руб. 48 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №, ответчик оплату услуг не произвела.
Представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в судебном заседании просила требования удовлетворить.
Ответчик, третьи лица ООО «Жилкомсервис № <адрес>», АО «ВЦКП «Жилищное Хозяйство» в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик является собственником <данные изъяты> в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Согласно п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4. части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Договор на предоставление коммунальных услуг по <адрес> считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ответчика № следует, что у ответчика имеется задолженность по услугам по водоснабжению и водоотведению, при расчете размера платы по тарифам и в соответствии с нормативами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 55 135 руб. 48 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует положениям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен.
Как следует из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Оплата водоснабжения и водоотведения за фактически оказанные и принятые услуги является обязанностью потребителя.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком относимых и допустимых доказательств отсутствия задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Также в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска 1 855 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 56 990 руб. 48 коп. (55 135,48 + 1 855).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН №) задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 135 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 1 855 руб., а всего 56 990 руб. 48 коп. (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто руб. 48 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: