Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1046/2021 от 31.12.2021

Дело № 5-1046/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 31 декабря 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Суворова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Суворова Сергея Витальевича, "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.12.2021 Суворов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2021 года в 15 часов 03 минуты Суворов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде дома, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Дорожная, д.5, в присутствии посторонних лиц, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, стучал дверь квартиры №..., нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Суворов пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перепутал двери квартиры по месту жительства у своей гражданской супруги. Вместо квартиры №..., стал стучать в квартиру №... указанного дома. После этого у него случился словесный конфликт с ФИО6, который вызвал сотрудников полиции. Во время указанного конфликта посторонние граждане и сотрудники полиции не присутствовали. После этого он, поняв, что перепутал двери квартиры, вернулся в квартиру по месту своего жительства, где его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми Суворов привлекается к административной ответственности, имели место в доме по месту его проживания. В объяснениях Суворов указывает о наличии словесного конфликта с ФИО7.

Вместе с тем, заявление в полицию и объяснение с требованием о привлечении Суворова к административной ответственности подано вторым участником конфликта – ФИО8, что не исключает обусловленность его действий исключительно неприязненным отношением к Суворову. При этом заявлений от других жителей дома, в том числе ФИО9, по поводу нарушения Суворовым общественного порядка в органы полиции не поступало, иных доказательств виновности привлекаемого лица суду не представлено. Объяснение ФИО10 напротив полностью подтверждает обстоятельства произошедшего, изложенные Суворовым.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Суворова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Суворова Сергея Витальевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев