Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2020 ~ М-256/2020 от 28.04.2020

Дело №2-344/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Сятракасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности Сятракасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Сятракасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на объект недвижимого имущества - водонапорную башню с артезианской скважиной, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике как бесхозяйный по заявлению администрации Сятракасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики. Иные собственники вышеуказанного объекта не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто о своих правах на данный объект не заявил.

Представитель заявителя - администрации Сятракасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Как следует из поступившего в суд от главы администрации Сятракасинского сельского поселения Никитиной Н.Г. заявления, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель заинтересованного лица - администрации Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.

Заинтересованные лица – <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание также не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ