Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 (2-994/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2 – 55/2023 (УИД 44MS0046-01-2022-000472-68)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                         г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Шадриной Татьяне Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шадриной Т.Л. с указанными выше исковыми требованиями, мотивированными тем, что 12.05.2015 между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору от 12.11.2012 №, заключенному между Шадриной Т.Л. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», было передано Обществу в размере задолженности 58 628 рублей 51 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом, выданным 14.05.2017 мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области по делу № 2 – 148/2017 с Шадриной Т.Л. в пользу Общества взыскана задолженность по договору от 12.11.2022 № (с учетом ранее произведенных платежей) и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 59 607 рублей 94 копейки. Задолженность по указанному договору выплачена ответчиком 24.08.2020. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком судебного акта просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 13.05.2017 в размере 9 353 рубля 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2017 по 24.08.2020 в размере 11 663 рубля 07 копеек, а также почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

В судебное заседание представитель Общества, ответчик Шадрина Т.Л., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 12.11.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шадриной Т.Л. заключен кредитный договор № с установленным лимитом кредита 50 000 рублей.

12.05.2015 между Обществом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования, в том числе по договору от 12.11.2012 № было передано Обществу в размере задолженности 58 628 рублей 51 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

14.05.2017 мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области выдан судебный приказ по делу № 2 – 148/2017 по заявлению Общества о взыскании с Шадриной Т.Л. задолженности по кредитному договору от 12.11.2022 № и расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 59 607 рублей 94 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 указанной статьи неисполнение судебного постановление, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как установлено из информации, представленной отделением судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа, выданного 14.05.2017 мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области, в отношении Шадриной Т.Л. о взыскании с последней в пользу Общества задолженности в размере 59 607 рублей 94 копейки окончено 03.09.2020.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в указанном выше размере, расчеты задолженности ответчиком не оспорены, представлены доказательства, подтверждающие перечисление Шадриной Т.Л. в пользу Общества денежных средств в размере 21 017 рублей 01 копейка, а также в размере 831 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных ответчиком квитанций, а именно чека-ордера публичного акционерного общества «Сбербанк России» Новгородское отделение 8629/1809 от 24.10.2022, чека по операции от 25.10.2022, выполненной через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», Шадриной Т.Л. на счет Общества перечислены денежные средства в размере 21 017 рублей 01 копейка, также перечислены денежные средства в размере 831 рубль.

Таким образом, учитывая, что ответчиком представлены доказательства уплаты требуемой истцом к взысканию задолженности, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку Обществом представлены доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.02.2023.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_________________ 2023 ░░░░.