Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1038/2023 от 02.11.2023

УИД 11MS0008-01-2023-007482-32 Дело № 12-1038/2023

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 декабря 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Инвест Лес» на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** № 5-930/2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** № 5-930/2023, ООО «Инвест Лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Инвест Лес» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указав, что штраф уплачен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постанволением Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления Дагестанской таможни №... от ** ** ** ООО «Инвест Лес» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Постановлением Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления Дагестанской таможни №... от ** ** ** вступило в законную силу ** ** **.

В срок до ** ** **, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Уплата штрафа произведена после истечения срока с просрочкой – ** ** **.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Инвест Лес» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ** ** ** по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Инвест Лес» (л.д. 1-4); постановлением Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления Дагестанской таможни №... от ** ** ** о привлечении ООО «Инвест Лес» к административной ответственности на основании 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными письменными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях ООО «Инвест Лес» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Вопреки доводам жалобы, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного юридическому лицу - ООО «Инвест Лес» в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.

При названных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, привлечение к административной ответственности произведено в установленные сроки, в соответствии с санкцией вменяемой статьи и применении положений ст. 4.1 ч. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** № 5-930/2023, вынесенное в отношении ООО «Инвест Лес» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Инвест Лес» - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900, ВОХ № 1413, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья И.В. Игушева